结论：出借人能否要回本金，取决于借款合同是否有效以及是否能够通过法律途径追讨。但在此案例中，由于借款用途涉及赌博且存在用自杀威胁的情况，借款合同可能被认定为无效或存在胁迫情形，这增加了出借人追讨本金的难度。不过，出借人仍可尝试通过法律途径追讨，但需注意相关法律风险和证据收集。

分析：

1. 借款合同的有效性：

   • 根据一般法律原则，借款合同应当基于双方自愿、平等、公平的原则订立。若借款合同中明确约定借款用途为赌博，该合同可能因违反公序良俗而被认定为无效。
   • 在此案例中，借款人用自杀威胁出借人借钱，这可能构成胁迫。根据法律规定，因胁迫而订立的合同，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若合同被撤销，则自始没有法律约束力，出借人可能难以直接依据合同要求借款人还款。

2. 法律途径追讨本金：

   • 尽管借款合同可能无效或被撤销，但出借人仍可尝试通过法律途径追讨本金。例如，出借人可以主张借款人实际收到了借款，并要求借款人返还。然而，这需要出借人提供充分的证据证明借款事实的存在，如转账记录、借条等。
   • 若借款人确实将借款用于赌博，且出借人明知或应知这一用途，那么出借人可能面临一定的法律风险。在某些情况下，出借人可能因参与非法活动而受到法律制裁，但这并不影响其追讨本金的民事权利（但实际操作中可能因借款用途非法而面临执行难题）。

3. 证据收集与法律风险：

   • 出借人在追讨本金时，应注重证据的收集和保存。这包括借款合同、转账记录、聊天记录等能够证明借款事实和借款用途的证据。
   • 同时，出借人应意识到，由于借款用途涉及赌博和胁迫情形，其追讨本金的过程可能面临一定的法律风险。例如，借款人可能否认借款事实或主张合同无效/被撤销；若出借人明知借款用途为赌博仍出借，可能面临法律制裁等。

建议：

• 出借人在面对此类情况时，应首先咨询专业律师，了解自身权利和义务以及可能面临的法律风险。
• 出借人应尝试与借款人协商解决纠纷，看是否能够达成还款协议或其他和解方案。
• 若协商无果，出借人可考虑通过法律途径追讨本金，但需做好充分的证据准备和法律风险评估。

后续行动：

• 若您决定通过法律途径追讨本金，请尽快收集相关证据并咨询专业律师，以便制定合适的诉讼策略。
• 在诉讼过程中，请遵循法院的指导和要求，积极配合诉讼活动，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。