结论：明知他人借钱用于赌博，本金一般不能通过法律途径要回来。以下是对此问题的详细分析：
借款合同无效：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第十三条第四项，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。赌博是违法行为，因此，明知他人借钱用于赌博而提供的借款，其借款合同在法律上是无效的。这意味着，从法律层面讲，该借款关系不受保护，出借人无法依据有效的借款合同来主张债权。
赌资不受法律保护：
- 赌债属于非法债务，不受法律保护。即使借款人出具了借条或欠条，这些证据在涉及赌博的情况下也是无效的。法律不会支持出借人要求返还因赌博产生的借款本金或利息的请求。这是因为赌博行为本身违法，由此产生的债务自然也不受法律保护。
可能面临的风险：
- 如果出借人明知借款人借款用于赌博而仍然提供借款，不仅无法追回本金，还可能面临被追究法律责任的风险。在某些情况下，出借人甚至可能被认定为参与赌博活动的共犯，从而受到更严厉的处罚。例如，如果出借人不仅提供资金，还积极参与赌博活动的组织或策划，那么其可能面临刑事责任的追究。
特殊情况下的处理：
- 如果出借人在不知情的情况下提供了借款，且能够证明这一点，那么情况可能会有所不同。但即便如此，由于赌博行为的违法性，出借人仍然难以通过法律途径追回全部本金。在实际操作中，法院可能会根据具体情况判决部分返还或不予返还，并可能对双方进行训诫或罚款等处罚。不过，这种情况需要出借人提供充分的证据来证明自己的善意和无过错，这在实践中往往比较困难。
建议：
- 鉴于明知他人借钱用于赌博而提供借款的风险和后果，建议出借人在出借资金前务必了解借款人的借款用途，并谨慎评估风险。
- 如果已经出借了资金且发现借款人用于赌博，建议立即停止进一步的出借行为，并尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。如果无法解决，可以考虑寻求法律途径，但需注意法律可能不会支持追回本金。
示例：
- 假设张三知道李四借钱是为了赌博，但仍然出借了资金给李四。后来，李四无法偿还借款，张三试图通过法律途径追回本金。在这种情况下，由于张三明知李四借款用于赌博而仍然出借，法院可能会认定借款合同无效，并驳回张三的诉讼请求。
总之，明知他人借钱用于赌博而提供借款是一种高风险行为，不仅可能无法追回本金，还可能面临法律责任。因此，在出借资金前务必谨慎评估风险，并了解相关法律法规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。