结论概述：在历史股东部分和解后，被抓执的股东在一定条件下仍有可能去追历史股东的补充责任，但具体能否追责及追责的方式和结果，需根据和解协议的具体内容、历史股东的责任性质及法律规定等因素综合判断。
详细分析：
和解协议的内容与效力：
- 和解协议是股东之间就特定事项达成的协议，其内容对协议各方具有约束力。若和解协议中明确约定了历史股东的补充责任，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则被抓执的股东在符合协议约定条件下，有权依据和解协议向历史股东追责。
- 若和解协议未涉及历史股东的补充责任，或约定不明确，则被抓执的股东追责的法律依据可能不足，此时需进一步分析历史股东的责任性质及法律规定。
历史股东的责任性质：
- 历史股东的责任可能涉及多种类型，如出资不实、抽逃出资、滥用股东权利损害公司或其他股东利益等。不同责任类型对应的法律后果和追责方式可能不同。
- 若历史股东的责任属于法定责任，如出资不实或抽逃出资，则即使和解协议未明确约定，被抓执的股东也可能依据公司法等相关法律规定，向历史股东追责。
法律规定与司法实践：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资等行为，应对公司或其他股东承担赔偿责任。
- 在司法实践中，法院会根据具体案情，综合考虑和解协议的内容、历史股东的责任性质、公司及其他股东的损失情况等因素，判断被抓执的股东是否有权向历史股东追责及追责的范围和方式。
追责的方式与限制：
- 若被抓执的股东决定向历史股东追责，通常需通过法律途径，如提起诉讼或申请仲裁等。
- 在追责过程中，被抓执的股东需承担举证责任，证明历史股东存在责任及自身因此遭受的损失。
- 同时，追责行为可能受到诉讼时效、和解协议中的争议解决条款等限制。
法律建议：
- 审查和解协议：首先，被抓执的股东应仔细审查和解协议的内容，明确其中是否涉及历史股东的补充责任及具体约定。
- 咨询专业律师：若和解协议内容不明确或存在争议，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律意见和追责策略。
- 收集证据：在决定追责前，被抓执的股东应收集相关证据，如历史股东的出资记录、公司财务报表、和解协议等，以支持其追责主张。
- 考虑诉讼风险：追责行为可能涉及诉讼风险，如诉讼成本、诉讼结果的不确定性等。因此，在决定追责前，应充分评估诉讼风险并做好相应准备。
可能后果：
- 若成功追责，被抓执的股东可能获得相应的赔偿或补偿，以弥补其因历史股东责任而遭受的损失。
- 若追责失败，被抓执的股东可能需承担诉讼成本等不利后果，且无法获得赔偿或补偿。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律意见，请直接向我咨询。