原告变更行政协议的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释中关于行政协议变更的规定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 行政协议变更的法定情形：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条的规定，被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。虽然该条款直接规定的是被告（行政机关）的行为及法律责任，但隐含了行政协议在特定情况下可以变更的法律依据，即当行政机关的行为导致协议无法履行或需要变更时，原告（协议相对方）有权通过诉讼寻求救济，包括要求变更协议内容以适应实际情况。
   • 此外，如果行政协议在履行过程中，因国家利益、社会公共利益的需要，或者法律、法规的修改、废止等情形导致协议无法继续履行或需要变更的，根据公平原则和诚实信用原则，原告也有权请求变更行政协议。虽然这一原则并非直接来源于某一条具体法律条文，但它是行政法领域普遍认可的原则，也是法院在审理行政协议案件时的重要考量因素。

2. 原告变更行政协议的请求权基础：

   • 原告变更行政协议的请求权基础主要来源于合同法的相关规定（在行政协议领域，合同法原理同样适用，但需注意行政协议的特殊性）。根据合同法的原理，当合同履行过程中出现情势变更等情形时，当事人可以请求变更合同内容。在行政协议中，虽然一方是行政机关，但协议的本质仍然是双方意思表示一致的产物，因此，当出现类似情势变更的情形时，原告作为协议的一方，同样有权请求变更协议。
   • 需要注意的是，由于行政协议的特殊性，原告在请求变更行政协议时，还需要证明变更的必要性、合理性以及变更后不会损害国家利益、社会公共利益和第三人合法权益等。

3. 司法实践中的变更情形：

   • 在司法实践中，法院会根据具体案件情况，综合考虑各种因素来决定是否支持原告变更行政协议的请求。例如，如果行政协议的履行因政策调整、规划变更等客观原因导致无法继续履行或需要变更的，且变更后不会损害国家利益、社会公共利益和第三人合法权益的，法院可能会支持原告的变更请求。
   • 另外，如果行政机关在协议履行过程中存在违法行为或不当行为，导致协议无法继续履行或需要变更的，原告也有权请求变更协议，并要求行政机关承担相应的法律责任。

建议：如果您作为原告想要变更行政协议，建议您首先仔细审查协议内容及相关法律法规，明确变更的法律依据和请求权基础。同时，收集并整理相关证据材料，以证明变更的必要性、合理性以及变更后不会损害国家利益、社会公共利益和第三人合法权益等。最后，及时向有管辖权的人民法院提起诉讼，寻求法律救济。如果您在变更行政协议过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。