在法律上，相关案件分别起诉的情况通常被称为“分别立案”或“单独起诉”。这种情况可能出现在多个法律关系或多个被告涉及同一原告的不同案件中，或者同一法律事实但涉及不同法律关系的案件中。以下从几个不同角度进行详细分析：
多个法律关系或多个被告的情况：
- 当一个原告与多个被告之间存在多个独立的法律关系时，原告可以选择分别对每个被告提起诉讼。例如，在合同纠纷中，如果原告与两个不同的被告分别签订了独立的合同，且两个合同均存在纠纷，那么原告可以分别对两个被告提起诉讼，要求他们各自承担相应的法律责任。
- 这种情况下，分别起诉有助于原告更清晰地阐述每个案件的事实和法律依据，也便于法院对每个案件进行独立审理和判决。
同一法律事实但涉及不同法律关系的情况：
- 有时，一个法律事实可能同时涉及多个法律关系。例如，在交通事故中，受害者可能同时面临侵权责任（由肇事者承担）和保险合同责任（由保险公司承担）。在这种情况下，受害者可以选择分别起诉肇事者和保险公司，要求他们各自承担相应的赔偿责任。
- 分别起诉在这种情况下有助于受害者更全面地维护自己的权益，因为不同的法律关系可能涉及不同的法律条款和赔偿标准。
程序上的考虑：
- 分别起诉也可能出于程序上的考虑。例如，在某些情况下，原告可能希望先解决一个相对简单或紧急的案件，然后再处理其他更复杂或次要的案件。通过分别起诉，原告可以更灵活地安排自己的诉讼策略和时间表。
- 另外，如果不同案件之间的审理进度存在差异，分别起诉也可以避免因一个案件的审理延误而影响其他案件的审理。
法律建议：
- 在决定是否分别起诉时，原告应充分考虑案件的具体情况、法律关系的复杂性以及诉讼策略的需要。
- 如果案件涉及多个法律关系或多个被告，且这些关系或被告之间相对独立，那么分别起诉可能是一个合理的选择。
- 然而，如果案件之间存在紧密的联系或相互依赖的关系，那么合并起诉可能更为合适，以避免重复诉讼和节省诉讼成本。
可能的法律后果：
- 分别起诉可能导致原告需要承担更多的诉讼费用和时间成本，因为每个案件都需要独立进行立案、审理和判决。
- 如果案件之间存在关联或相互影响，分别起诉也可能导致法院在审理过程中需要额外考虑案件之间的联系和协调问题。
如有任何具体案件或法律问题需要进一步咨询或分析，请直接向我提问。