再审超期限确实会面临立案困难的情况，但并非绝对无法立案，具体情况需结合相关法律规定和案件实际情况综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、法律规定层面
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审申请应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。这是法律对再审申请期限的明确规定，旨在保障司法裁判的稳定性和权威性。如果超过这个期限，再审申请原则上将不被受理，即立案困难。
二、特殊情况下的立案可能性
尽管有上述期限限制，但在某些特殊情况下，即使超过再审申请期限，仍有可能立案：
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：
- 如果申请人能够提供新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定，那么即使超过再审申请期限，法院也可能考虑立案。这是因为新的证据可能改变案件的事实认定，从而影响判决结果。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：
- 如果原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，那么这构成了对司法公正的严重挑战。在这种情况下，即使超过再审申请期限，法院也可能基于维护司法公正的原则而立案。
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：
- 如果原判决、裁定所依据的法律文书被撤销或者变更，那么原判决、裁定的基础将不复存在。在这种情况下，即使超过再审申请期限，法院也可能考虑立案以纠正错误的判决。
审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：
- 如果审判人员在审理案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，那么这将严重影响判决的公正性和合法性。在这种情况下，即使超过再审申请期限，法院也可能基于维护司法公正和打击腐败的原则而立案。
三、实际操作中的考虑因素
除了上述法律规定和特殊情况外，在实际操作中，法院还会考虑以下因素来决定是否立案：
案件的性质和影响：
- 如果案件涉及重大社会利益或公共利益，或者对当事人具有重大影响，那么法院可能会更加倾向于立案以保障当事人的合法权益。
申请人的理由和证据：
- 申请人需要提供充分的理由和证据来支持其再审申请。如果申请人能够提供有力的证据和合理的理由，那么法院可能会考虑立案。
法院的工作负荷和资源分配：
- 法院的工作负荷和资源分配也是影响立案的重要因素。如果法院工作繁忙或资源有限，那么可能会更加谨慎地考虑立案以避免过度负担。
四、建议与注意事项
及时提出再审申请：
- 为了避免因超过期限而无法立案的风险，建议当事人在判决、裁定发生法律效力后尽快提出再审申请。
充分准备理由和证据：
- 在提出再审申请时，当事人需要充分准备理由和证据来支持其申请。这有助于增加立案的可能性。
咨询专业律师：
- 由于再审申请涉及复杂的法律程序和规定，建议当事人在提出再审申请前咨询专业律师以获取专业的法律意见和帮助。不过，在此你已直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。
关注法院的通知和要求：
- 在提出再审申请后，当事人需要密切关注法院的通知和要求，并按照要求及时补充材料或参加听证等程序。
综上所述，再审超期限确实会面临立案困难的情况，但并非绝对无法立案。在特殊情况下，如果申请人能够提供充分的理由和证据来支持其再审申请，那么法院仍有可能考虑立案。