若民间借贷案件已有生效判决，再想起诉诈骗，需分情况处理，核心结论如下：

1. 若生效判决已认定借贷关系合法有效，原则上不能再以诈骗罪起诉
   生效判决具有既判力，若法院已通过民事程序确认借贷关系合法（如认定借款合同有效、借款人需还款等），则同一法律事实不能再通过刑事程序重复评价。此时若以“诈骗”为由报案，公安机关可能以“民事纠纷已处理”为由不予立案。
   例外情形：若能证明原判决存在错误（如借款人伪造证据、虚构事实导致法院误判），且该行为同时符合诈骗罪构成要件（如以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物），可通过审判监督程序申请再审撤销原判决，再启动刑事程序。但此路径难度极高，需提供充分证据推翻原判决认定的事实。

2. 若发现借贷行为本身涉嫌诈骗，且未在原诉讼中主张，可单独提起刑事控告
   若借款人在借款时即存在非法占有目的（如虚构身份、伪造财产证明、承诺高息但无还款能力等），且通过欺骗手段使出借人陷入错误认识而交付财物，可能构成诈骗罪。此时需满足以下条件：

   • 时效性：诈骗罪追诉时效为20年（法定最高刑为无期徒刑、死刑的），若借款行为发生在20年内，均可报案；
     
   • 证据要求：需提供借款人虚构事实、隐瞒真相的证据（如聊天记录、伪造的文件、证人证言等），以及出借人因欺骗而交付财物的直接证据（如转账记录、借款合同等）；
     
   • 程序：向借款人户籍地或经常居住地公安机关报案，公安机关审查后认为有犯罪事实的，会立案侦查；若不予立案，可申请复议或向检察院申诉。

3. 若原判决已执行完毕，仍可追究诈骗刑事责任，但需注意“一事不再罚”原则
   即使借款人已履行民事判决（如还款），若其行为同时构成诈骗罪，仍可追究刑事责任。但刑事追责不影响民事判决的效力，已执行的民事赔偿可能折抵刑事罚金或退赔金额。例如，借款人通过诈骗取得100万元，法院判决其还款100万元并已执行，后经刑事程序认定诈骗罪，法院可能判处其罚金或责令退赔，此时已执行的100万元可视为对退赔义务的履行。

操作建议：

• 第一步：梳理借款过程中的关键事实（如借款人如何承诺、是否提供虚假材料、资金用途等），判断是否符合诈骗罪构成要件；
  
• 第二步：收集证据（如书面合同、转账记录、沟通记录、证人证言等），重点证明借款人存在“非法占有目的”和“欺骗行为”；
  
• 第三步：咨询律师评估刑事立案可能性，若证据充分，可向公安机关报案；若证据不足，需补充调查或通过民事诉讼救济（如撤销权之诉）；
  
• 第四步：若公安机关不予立案，可申请复议或向检察院申诉，同时考虑是否通过民事再审程序纠正原判决。
  

风险提示：刑事控告需严格区分民事欺诈与刑事诈骗，若证据不足或事实认定不清，可能被认定为民事纠纷，导致控告失败。建议优先委托律师协助处理。