执行异议撤诉后，在符合法律规定的条件下是可以再立案的。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与原则

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条：“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十七条第七项的规定不予受理。”这一规定明确了在一般情况下，原告撤诉后再次起诉是被允许的，但离婚案件等特定情形除外。对于执行异议之诉而言，并不属于该例外情形，因此原则上可以适用此规定。

二、再立案的条件

1. 存在新的证据或事实：

   • 如果撤诉后发现了新的证据或事实，这些证据或事实足以影响案件的审理结果，那么当事人可以再次提起执行异议之诉。例如，在撤诉后发现了能够证明案外人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的新证据。

2. 原裁定确有错误且损害合法权益：

   • 如果原裁定确实存在错误，并且这种错误损害了当事人的合法权益，当事人也可以考虑再次起诉。这通常需要通过法律程序来纠正原裁定的错误，如申请再审等。然而，在直接再次起诉的情况下，更侧重于是否有新的证据或事实支持其主张。

3. 遵循法定程序：

   • 再次起诉必须遵循法定的诉讼程序，包括提交起诉状、缴纳诉讼费用等。同时，需要确保起诉状中明确阐述了新的证据或事实，以及为何认为原裁定存在错误或不足以保护其合法权益。

三、注意事项

1. 避免滥用诉权：

   • 虽然法律允许在一定条件下再次起诉，但当事人应谨慎行使诉权，避免滥用。频繁撤诉和再次起诉不仅会增加司法成本，还可能损害其他当事人的合法权益。

2. 关注诉讼时效：

   • 再次起诉时，需要注意诉讼时效的问题。如果超过了法定的诉讼时效期间，可能会丧失胜诉权。因此，在撤诉后，当事人应密切关注诉讼时效，确保在有效期内再次起诉。

3. 配合法院审查：

   • 法院在受理再次起诉的案件时，会对案件进行严格的审查。当事人需要积极配合法院的审查工作，提供必要的证据和材料，以支持其再次起诉的请求。

四、实例说明

假设在一个执行异议之诉中，原告因某种原因撤诉。撤诉后，原告发现了新的证据，证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。在此情况下，原告可以依据新的证据，再次向法院提起执行异议之诉。法院在审查后，如果认为原告的请求符合法律规定，将会受理并审理该案件。

总结来说，执行异议撤诉后，在符合法律规定的条件下是可以再立案的。但当事人在再次起诉时，应确保存在新的证据或事实、原裁定确有错误且损害合法权益，并遵循法定程序。同时，也需要注意避免滥用诉权、关注诉讼时效以及配合法院审查等事项。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。