执行异议之诉撤诉以后，若符合法定条件，法院是可以再次受理的。以下是对此问题的详细分析：
一、撤诉后的再次起诉权利
在执行异议之诉中，原告有权在诉讼过程中向法院申请撤诉。撤诉是原告的一项诉讼权利，但需满足一定的法定条件，如原告自愿且撤诉行为不损害国家、集体或他人利益等。一旦原告申请撤诉并获得法院的准许，执行异议之诉程序即告结束，案件回归执行程序。然而，撤诉并不意味着原告永远丧失了再次起诉的权利。
二、再次起诉的法定条件
起诉期限：根据相关法律规定，案外人提起执行异议之诉，应当自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。这一期间不适用诉讼时效中止、中断的规定。因此，如果原告撤诉后再次起诉，必须确保在法定起诉期限内提出，否则将不符合执行异议之诉的法定起诉条件。
起诉理由：原告再次起诉时，应当基于与原始申诉理由相同或相关的事实和法律依据。如果原告非基于原始的申诉理由而重新发起诉讼，那么往往可能被认为是理由不足或事实无法成立，法院可能不予受理。
其他条件：除了起诉期限和起诉理由外，原告再次起诉还需符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于起诉条件的其他规定，如原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等。
三、法院对再次起诉的审查与处理
当原告撤诉后再次起诉时，法院会重新审查案外人执行异议之诉的起诉条件。如果原告再次起诉符合执行异议之诉的法定起诉条件，法院应当立案受理；如果不符合，法院将裁定驳回起诉。
四、实际案例与司法实践
从司法实践来看，最高院在相关案例中明确指出，原告对案外人执行异议之诉撤诉后再起诉的，法院应当重新审查案外人执行异议之诉的起诉条件。如果其再次起诉时已经超过法定起诉期限或不符合其他法定起诉条件，则认定其不符合执行异议之诉的法定起诉条件，应裁定驳回其起诉。
五、建议与风险提示
谨慎撤诉：原告在决定撤诉前应充分考虑撤诉可能带来的法律后果，包括再次起诉的难度和风险。
及时起诉：如果原告决定再次起诉，应确保在法定起诉期限内提出，并准备好充分的证据和法律依据。
咨询专业律师：由于执行异议之诉涉及复杂的法律问题和程序要求，建议原告在起诉前咨询专业律师，以获取更准确的法律建议和指导。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。