执行异议之诉一般不可以独任审判，而是应当组成合议庭进行审理。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与审判组织形式

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。对于执行异议之诉这类涉及当事人实体权利义务的民事诉讼案件，通常应当组成合议庭进行审理，以确保审判的公正性和权威性。

二、独任审判的适用范围与限制

独任审判主要适用于基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。这类案件通常事实清晰、法律关系简单，不需要复杂的合议庭审议。然而，执行异议之诉往往涉及复杂的法律关系和事实认定，需要合议庭进行全面、细致的审理和审议，因此一般不适用于独任审判。

三、执行异议之诉的特殊性

执行异议之诉是当事人或者案外人对执行标的提出书面异议，人民法院经审查认为理由不成立的，裁定驳回；认为理由成立的，裁定中止对该标的的执行后，当事人或者案外人对裁定不服而提起的诉讼。这类诉讼涉及执行程序的合法性和当事人实体权利的保护，需要合议庭进行审慎审理，以确保审判结果的公正性和合法性。

四、实际操作中的考虑

在实际操作中，如果执行异议之诉案件事实清楚、法律关系简单，且当事人对案件事实无争议，法院在特定情况下可能会考虑简化审理程序。但即便如此，也通常需要组成合议庭进行审理，只是合议庭的组成和审议程序可能会相对简化。然而，这种情况并不常见，且需要严格符合法律规定的条件和程序。

建议：如果您面临执行异议之诉的问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专业律师，我能够为您提供有专业深度的解释和全面的法律分析，帮助您更好地理解和应对执行异议之诉的相关问题。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。