案外人认为他才是生效判决的被告并要求中止执行程序，这通常属于案外人异议的范畴，而非执行行为异议。以下是对这一问题的详细分析：
一、案外人异议与执行行为异议的区别
案外人异议：
- 定义：案外人异议是指案外人对执行标的提出书面异议，认为执行标的属于自己所有或享有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。
- 适用情形：当案外人认为执行行为侵犯了其合法权益，特别是对执行标的的权属有争议时，会提出案外人异议。
- 法律后果：法院会对案外人的异议进行审查，并根据审查结果作出裁定。如果裁定异议成立，会中止对该标的的执行；如果裁定异议不成立，会驳回异议，继续执行。
执行行为异议：
- 定义：执行行为异议是指当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，向负责执行的人民法院提出书面异议。
- 适用情形：主要针对执行过程中的程序性问题，如执行措施不当、执行程序违法等。
- 法律后果：法院会对执行行为异议进行审查，并根据审查结果作出裁定。如果裁定异议成立，会撤销或改正相应的执行行为；如果裁定异议不成立，会驳回异议。
二、本案的具体分析
在本案中，案外人认为他才是生效判决的被告，这实际上是对执行标的（即判决所确定的被告应履行的义务所对应的财产或权益）的权属提出了争议。案外人主张自己才是真正的被告，意味着他认为执行标的应属于自己所有或享有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。因此，这种情况更符合案外人异议的定义和适用情形。
三、法律建议
- 案外人应提出书面异议：案外人应向负责执行的人民法院提出书面异议，明确说明自己才是生效判决的被告，并附上相关证据材料。
- 等待法院审查：法院会对案外人的异议进行审查，包括听取双方当事人的意见、审查相关证据等。案外人应积极配合法院的审查工作，提供必要的协助和说明。
- 根据裁定结果采取相应措施：如果法院裁定异议成立，会中止对该标的的执行；如果裁定异议不成立，会驳回异议并继续执行。案外人应根据裁定结果采取相应的法律措施，如申请复议或提起诉讼等。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和指导。