结论：在行政诉讼中，若一审裁定不予立案，当事人上诉后二审法院同样裁定维持一审裁定并驳回上诉，这一程序通常是合法的，但具体是否合法还需结合案件具体情况及法律规定来判断。
分析说明：
一审不予立案裁定的合法性审查：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，法院在受理行政诉讼案件时，会对案件是否符合起诉条件进行审查。若案件不符合起诉条件，如不属于法院管辖范围、原告不适格、被告不明确等，法院将裁定不予立案。
- 一审法院在作出不予立案裁定时，应当明确说明理由，并告知当事人上诉的权利和期限。
二审法院对上诉的审查：
- 当事人对一审不予立案裁定不服的，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉。
- 二审法院在受理上诉后，会对一审裁定进行全面审查，包括事实认定、法律适用以及程序是否合法等方面。
- 若二审法院认为一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，将裁定维持一审裁定并驳回上诉。
程序合法性的判断：
- 从程序上看，若一审和二审法院均按照法定程序进行审查，并作出了符合法律规定的裁定，那么这一程序就是合法的。
- 然而，如果一审或二审法院在审查过程中存在程序违法、事实认定不清或法律适用错误等情况，那么当事人可以依法寻求救济，如申请再审或向检察机关申请监督等。
特殊情况与建议：
- 特殊情况：在某些特殊情况下，如一审法院未依法告知当事人上诉权利或期限、二审法院未依法进行全面审查等，可能构成程序违法。此时，当事人可以依法提出异议或申请救济。
- 建议：若当事人认为一审或二审裁定存在错误或违法情形，建议及时咨询专业律师，了解具体的救济途径和程序。律师可以根据案件具体情况，为当事人提供专业的法律意见和帮助。
后续行动指导：
- 若当事人对二审裁定仍不服，且认为存在法定再审情形（如新证据、原裁定适用法律错误等），可以在法定期限内向上一级法院申请再审。
- 同时，当事人也可以考虑向检察机关申请监督，由检察机关依法对法院的审判活动进行法律监督。
总结与提醒：
在行政诉讼中，一审不予立案并上诉后二审维持原裁定的程序，在大多数情况下是合法的。但具体是否合法还需结合案件具体情况及法律规定来判断。若当事人认为存在错误或违法情形，应及时咨询专业律师并寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。