在原告上诉的情况下，被告一般不可以直接将一审判项的款项付给原告，除非双方达成和解或法院有特别指示。以下是对这一问题的详细分析：
一、上诉期间的法律状态
在上诉期间，一审判决尚未生效。这意味着，尽管一审法院已经作出了判决，但该判决并不具有最终的执行力。被告如果此时直接将一审判项的款项付给原告，可能会面临一些法律风险，比如如果二审法院改判或发回重审，被告可能难以追回已支付的款项。
二、上诉期间的执行规定
自动中止执行：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在上诉期间，如果当事人提起上诉，一审判决通常会自动中止执行。这意味着，在上诉期间，被告无需履行一审判决中的支付义务，原告也不能申请强制执行。
例外情况：当然，也存在一些例外情况。比如，如果一审法院在判决时明确表示判决不因上诉而中止执行，或者双方当事人在上诉期间达成和解协议并明确约定了支付事项，那么被告可能需要根据这些特殊情况来履行支付义务。但这些情况都需要法院的特别指示或双方当事人的明确约定。
三、被告的应对策略
等待二审结果：在上诉期间，被告最稳妥的做法是等待二审法院的判决结果。如果二审法院维持原判，被告再按照一审判决履行支付义务；如果二审法院改判或发回重审，被告则根据新的判决结果来履行义务。
与原告协商：如果被告希望尽快解决纠纷，可以与原告进行协商，尝试达成和解协议。在和解协议中，双方可以明确约定支付事项、支付时间等关键内容。但需要注意的是，和解协议应当具有法律效力，并尽可能得到法院的确认或批准。
申请财产保全：如果被告担心原告在上诉期间转移财产或采取其他不利于被告的行为，可以向法院申请财产保全。财产保全可以确保被告在二审判决后能够顺利执行判决结果。
四、法律风险提示
擅自支付的风险：如果被告在上诉期间擅自将一审判项的款项付给原告，而二审法院又改判或发回重审，被告可能难以追回已支付的款项。这不仅会给被告带来经济损失，还可能影响被告的声誉和信誉。
和解协议的风险：虽然与原告达成和解协议可以尽快解决纠纷，但和解协议的内容必须合法、有效且具有可执行性。如果和解协议存在瑕疵或无效情形，被告可能无法依据和解协议来维护自己的权益。
建议：在原告上诉的情况下，被告应当谨慎处理一审判项的支付问题。如果确实需要支付款项或解决纠纷，建议咨询专业律师的意见，并根据律师的建议来制定合适的应对策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。