质量问题只换不退是否合理，需根据具体情况和相关法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、从消费者权益保护的角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。这意味着，在商品存在质量问题时，消费者有权要求退货、更换或修理，而不仅仅是更换。
消费者权利：
- 消费者在购买商品时，享有质量保障的权利。如果商品存在质量问题，消费者有权要求商家承担相应的民事责任，包括退货、退款等。因此，商家仅提供更换而不提供退货的选项，可能限制了消费者的合法权利。
二、从商家经营的角度
商家政策：
- 商家在制定退换货政策时，通常会考虑商品的性质、成本、销售情况等因素。对于某些商品，如易损耗品或定制商品，商家可能会设定更严格的退换货条件，以减少经营风险。然而，这并不意味着商家可以完全剥夺消费者的退货权利。
合理性与公平性：
- 商家在设定退换货政策时，应遵循公平、合理的原则。如果商品存在质量问题，而商家仅提供更换而不提供退货，这可能对消费者不公平。特别是在商品价值较高或质量问题严重影响使用的情况下，消费者更可能希望退货而非更换。
三、从具体情境的角度
商品性质：
- 对于某些商品，如电子产品、家用电器等，如果存在质量问题，更换可能是更合理的解决方案，因为退货可能涉及更复杂的流程和更高的成本。然而，对于其他商品，如服装、鞋帽等，如果存在质量问题，消费者可能更倾向于退货。
消费者选择：
- 在商品存在质量问题时，消费者应有权选择退货、更换或修理。商家不应强制消费者接受更换作为唯一的解决方案。如果消费者希望退货，商家应尊重消费者的选择，并按照法律规定办理退货手续。
四、法律建议与维权途径
与商家协商：
- 在遇到质量问题时，消费者应首先与商家协商，表达自己的诉求和期望。如果商家同意退货，问题将得到迅速解决。
投诉与维权：
- 如果商家拒绝退货或提出不合理的解决方案，消费者可以向当地市场监督管理部门或消费者协会投诉，寻求帮助和支持。在必要时，消费者还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，质量问题只换不退并非绝对合理或非法，而需根据具体情况、商品性质、消费者选择以及法律规定来判断。作为消费者，在遇到此类问题时，应了解自己的合法权益，并积极与商家协商或寻求法律帮助以维护自身利益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。