竞标通常不可以无记名投票，而是需要采用公开、透明的方式来进行。以下从不同角度为你详细分析：
法律法规角度
在招投标活动中，法律法规强调的是公开、公平、公正和诚实信用的原则。例如，《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规，对招投标的流程、方式等都有明确规定，旨在确保招投标活动的透明度和公正性，防止暗箱操作和腐败行为的发生。无记名投票的方式无法满足这些要求，因为它缺乏透明度，无法追溯投票者的身份和投票过程，容易引发不公平的竞争和腐败问题。
实际操作角度
竞标过程通常涉及多个环节，包括招标文件的编制、发布、投标、开标、评标和定标等。在这些环节中，评标是关键的一环，它决定了哪个投标者能够中标。评标过程需要依据招标文件规定的评标标准和方法进行，对投标者的投标文件进行客观、公正的评价。如果采用无记名投票的方式，就无法确保评标的客观性和公正性，因为投票者可能受到各种因素的影响，如个人偏好、利益关系等，从而做出不客观的投票决定。
特殊情况说明
虽然一般情况下竞标不能采用无记名投票的方式，但在某些特殊情况下，如某些非公开的、小范围的协商或评选活动中，可能会采用类似无记名投票的方式来收集意见或做出决定。然而，这种情况并不属于典型的招投标活动，也不受《中华人民共和国招标投标法》等法律法规的严格约束。即使在特殊情况下采用了无记名投票的方式，也需要确保投票过程的公正性和透明度，避免出现不公平的竞争和腐败问题。
建议：
如果你在竞标过程中遇到了任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。