在合法婚姻关系存续期间，男方送第三者戒指的行为在法律上是不被认可的，且可能涉及多重法律问题，具体分析如下：
违背公序良俗原则
根据《中华人民共和国民法典》第八条，民事主体从事民事活动不得违反法律，不得违背公序良俗。婚姻关系具有社会伦理属性，男方在婚姻存续期间向第三者赠送贵重物品（如戒指），属于对婚姻忠诚义务的违反，违背了社会基本道德准则和公序良俗原则。此类行为在法律评价上具有负面性，可能影响相关财产权益的认定。
配偶可主张赠与行为无效并追回财产
若戒指属于夫妻共同财产（如婚后工资、投资收益等购置），根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻对共同财产享有平等处理权。男方未经配偶同意，擅自将共同财产赠与第三者，属于无权处分行为。配偶可通过诉讼主张赠与合同无效（《民法典》第一百五十三条），并要求第三者返还戒指或折价补偿。司法实践中，法院通常会支持配偶的追偿请求，认定赠与行为因损害共同财产权益而无效。
可能涉及“重大过错”的离婚损害赔偿
若男方与第三者的关系构成《民法典》第一千零九十一条规定的“与其他异性同居”等重大过错情形，配偶在离婚诉讼中可主张损害赔偿。虽然赠送戒指本身不直接等同于同居，但若该行为与其他过错行为（如长期婚外情）结合，可能成为认定男方存在重大过错的证据之一，进而影响财产分割比例和损害赔偿金额。
第三者的法律风险
第三者接受男方赠与的戒指，若明知对方已婚仍接受贵重财物，可能被认定为“非善意第三人”。在配偶主张返还时，第三者需承担举证责任，证明其接受赠与时不知情或已支付合理对价，否则难以对抗配偶的返还请求。此外，若戒指价值较高（如超过当地年均收入标准），第三者还可能面临道德谴责或社会评价降低的风险。
建议：若您面临此类情况，可收集男方与第三者的交往证据（如聊天记录、转账记录、戒指购买凭证等），及时咨询律师通过法律途径维护权益。婚姻关系中的财产权益受法律保护，任何一方均不得擅自处分共同财产损害对方利益。