在执行案件中，被执行人为公司时，其同一实控人的关联公司不一定会一并被执行，这主要取决于关联公司是否满足被追加为被执行人的法定条件。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：法人独立责任
根据《中华人民共和国公司法》及相关法律规定，公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，在一般情况下，执行案件中的被执行人仅限于债务人公司本身，其股东或关联公司并不直接承担债务责任。
二、例外情形：关联公司可能被追加为被执行人
尽管存在法人独立责任的原则，但在某些特定情况下，关联公司可能会被追加为被执行人。这些情况主要包括：
财产混同：
- 如果关联公司与被执行人公司之间存在财产混同，即关联公司无偿接受被执行人公司的财产，导致被执行人公司财产不足以清偿债务，那么执行法院可以裁定追加关联公司为被执行人。
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及“财产混同”作为追加被执行人的条件，但根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关司法解释的精神，财产混同是认定关联公司应承担责任的重要依据。
未足额出资或抽逃出资：
- 如果关联公司作为被执行人公司的股东，存在未足额出资或抽逃出资的情况，且该行为影响了被执行人公司的偿债能力，那么执行法院在特定条件下可以裁定追加关联公司为被执行人，要求其在未足额出资或抽逃出资的范围内承担责任。
- 法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条等条款明确规定了未足额出资或抽逃出资的股东可以被追加为被执行人的情形。
其他法定情形：
- 除了上述两种情形外，如果关联公司存在其他违反法律规定或合同约定的行为，且该行为与被执行人公司的债务存在直接关联，那么执行法院也可能根据具体情况裁定追加关联公司为被执行人。
三、实际操作中的注意事项
证据收集：
- 在申请追加关联公司为被执行人时，申请人需要提供充分的证据证明关联公司存在上述法定情形之一。这可能包括财务账目、交易记录、合同协议等文件。
法院审查：
- 执行法院会对申请人提供的证据进行审查，并根据法律规定和案件具体情况作出裁定。如果法院认为证据不足或不符合法定条件，可能会驳回申请人的追加请求。
救济途径：
- 如果关联公司对执行法院的追加裁定不服，可以依法提出执行异议之诉等救济途径来维护自己的合法权益。
四、建议
- 对于债权人：在申请执行时，应尽可能收集关联公司与被执行人公司之间存在财产混同、未足额出资或抽逃出资等情形的证据，以便在必要时申请追加关联公司为被执行人。
- 对于关联公司：应加强与被执行人公司的财务和业务独立管理，避免出现财产混同、未足额出资或抽逃出资等情形，以降低被追加为被执行人的风险。
如有具体案件或进一步疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律建议。