同一案件的相同执行标的确实可能会被司法冻结，且存在轮候冻结的情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 轮候冻结的合法性：

   • 根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的精神，只要不是同一债权，不论是不是同一个债权人，受理案件的法院是不是同一个法院，都应当允许对已被查封、扣押、冻结的财产进行轮候查封、扣押、冻结。
   • 轮候冻结制度的设立，旨在解决多个债权对同一执行标的物受偿的先后顺序问题。因此，在同一案件中，如果存在多个债权人或多个执行申请，且这些债权或执行申请并非基于同一债权，那么对同一执行标的进行轮候冻结是合法的。

2. 轮候冻结的实践操作：

   • 在实践中，同一法院在不同案件中可以对同一财产采取轮候查封、扣押、冻结保全措施。这意味着，即使一个案件已经对某一财产进行了冻结，其他案件仍然可以对该财产进行轮候冻结。
   • 轮候冻结的效力从登记在先的冻结解除或失效之时自动生效。因此，当在先的冻结解除或失效后，轮候冻结将自动转为正式冻结，执行法院可以依法对该财产进行处置。

3. 轮候冻结的法律后果：

   • 轮候冻结并不影响在先冻结的效力，也不改变各债权人之间的受偿顺序。在先冻结的债权人仍然享有优先受偿权，而轮候冻结的债权人则需要在在先冻结解除或失效后，才能按照轮候顺序受偿。
   • 如果在先冻结的债权得到全部清偿，那么轮候冻结将自动失效，因为此时已经没有可供执行的财产了。

法律建议：

• 如果您是债权人，且发现您的债权对应的执行标的已经被其他案件冻结，您可以考虑向执行法院申请轮候冻结，以保障您的债权在将来能够得到清偿。
• 如果您是债务人，且发现您的财产被多个案件轮候冻结，您应当积极与债权人沟通，寻求债务解决方案，以避免财产被进一步处置。

总结：同一案件的相同执行标的确实可能会被司法冻结，且存在轮候冻结的情况。轮候冻结是合法的，旨在解决多个债权对同一执行标的物受偿的先后顺序问题。如果您有关于轮候冻结或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。