三日内单方面解除合同是否有效，不能一概而论，其有效性取决于多个因素。以下是对此问题的详细分析：

一、合同解除的法定情形

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以解除合同的情形主要包括以下几种，若三日内单方面解除合同符合以下情形之一，则可能是有效的：

1. 因不可抗力致使不能实现合同目的：如果由于不可抗力（如自然灾害、战争等）导致合同无法继续履行，且这种不可抗力事件在三日内发生并导致合同目的无法实现，当事人可以解除合同。但需注意，不可抗力的发生和其对合同履行的影响需达到一定程度，且通常需要通知对方并提供相关证明。

2. 在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务：即预期违约。如果一方在三日内明确表示或以行为表明将不履行主要债务，另一方有权解除合同。但这种情况需要对方有明确的违约表示或行为，且这种表示或行为足以让另一方相信合同将无法继续履行。

3. 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行：虽然此情形通常涉及更长的履行期限和催告程序，但如果合同中有特别约定，或者迟延履行的行为在三日内已经严重到足以构成根本违约，且另一方已经进行了催告（尽管时间紧迫，但催告的形式可以灵活处理，如口头、短信等），那么另一方也有权解除合同。不过，这种情况在实务中较为少见，且需要具体分析。

4. 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的：同样构成根本违约。如果一方在三日内有迟延履行或其他违约行为，且这种行为已经严重到足以导致合同目的无法实现，另一方有权解除合同。

5. 法律规定的其他情形：如双方协商一致解除合同等。如果双方在三日内协商一致解除合同，那么该解除行为当然是有效的。

二、单方面解除合同的有效性分析

1. 符合法定情形的单方面解除：

   • 如果当事人单方面解除合同的行为符合上述法定情形之一，且按照法律规定或合同约定通知了对方（尽管时间紧迫，但通知的形式和内容需符合法律要求），那么该解除行为是有效的。

2. 不符合法定情形的单方面解除：

   • 如果当事人单方面解除合同的行为不符合法定情形，或者未按照法律规定或合同约定通知对方，那么该解除行为可能是无效的。在这种情况下，即使是在三日内解除，也可能因为缺乏法律依据或程序瑕疵而被视为无效。

3. 合同约定的解除权：

   • 有些合同可能会约定特定的解除权行使条件和程序，包括解除的时间限制。如果当事人按照合同约定在三日内行使了解除权，并且通知了对方，那么该解除行为也是有效的。但是，如果合同没有约定解除权或者约定的解除权行使条件不满足（如未达到约定的解除条件、未按照约定的程序行使等），那么单方面解除的行为就是无效的。

三、建议

1. 审查合同条款：在考虑单方面解除合同前，务必仔细审查合同条款，了解合同中关于解除权的约定以及行使解除权的条件和程序。

2. 评估违约情形：评估对方的违约行为是否构成根本违约或符合法定解除情形，以及这种违约行为是否在三日内发生并足以导致合同目的无法实现。

3. 及时通知对方：如果决定单方面解除合同，务必及时通知对方，并保留好通知的证据（如书面通知、短信、邮件等）。通知的内容应明确、具体，并说明解除合同的理由和依据。

4. 寻求法律帮助：如果对合同解除的法律后果或程序有疑问，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，三日内单方面解除合同是否有效取决于多个因素，包括合同的具体条款、解除权的行使条件以及法律规定等。在做出决定前，请务必谨慎评估并咨询专业律师的意见。