结论：在“小三”已全部返还给原配钱的情况下，原配通常没有法律上的直接依据去找“小三”的老公（如果存在的话）进行交涉或要求赔偿。不过，我们可以从多个角度来详细分析这一问题。

一、法律关系分析

1. 原配与“小三”的法律关系：

   • 在原配与“小三”之间，如果涉及到了财产权的侵犯，比如出轨方未经原配同意，擅自将大额夫妻共同财产赠与“小三”，原配有权要求“小三”返还这些财产。这一权利是基于夫妻对共同财产的平等处理权以及《民法典》中关于财产权保护的规定。
   • 一旦“小三”已经全部返还了这些财产，原配与“小三”之间在财产方面的法律关系就基本得到了解决。

2. 原配与“小三”老公的法律关系：

   • 原配与“小三”的老公之间，通常不存在直接的法律关系。除非“小三”的老公也涉及到了对原配的侵权行为，比如与“小三”共同对原配进行辱骂、威胁或骚扰等，否则原配没有法律上的依据去找“小三”的老公进行交涉或要求赔偿。

二、特殊情况考虑

1. “小三”老公的侵权行为：

   • 如果“小三”的老公确实对原配实施了侵权行为，比如长期辱骂、威胁或骚扰原配，导致原配身心健康受损，那么原配可以依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求“小三”的老公赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金等相关损失。
   • 但这种情况下，原配需要收集充分的证据来证明“小三”老公的侵权行为以及自己因此遭受的损失。

2. “小三”与老公的共同财产：

   • 如果“小三”与其老公有共同财产，并且原配认为“小三”用于返还给原配的钱是来自于他们的共同财产，这通常并不构成原配去找“小三”老公的直接理由。因为“小三”返还给原配的钱，无论其来源如何，都已经完成了返还行为，原配与“小三”之间的财产纠纷已经得到解决。

三、建议与注意事项

1. 保留证据：

   • 如果原配认为“小三”或其老公可能对自己构成侵权，应尽早收集并保留相关证据，如聊天记录、转账记录、医疗记录等，以备不时之需。

2. 理性处理：

   • 在处理这类纠纷时，原配应保持理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免激化矛盾或引发新的法律纠纷。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果原配在处理这类纠纷时遇到困难或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

总结：在“小三”已全部返还给原配钱的情况下，原配通常没有法律上的直接依据去找“小三”的老公进行交涉或要求赔偿。但如果“小三”的老公对原配实施了侵权行为，原配可以依法要求其赔偿相关损失。在处理这类纠纷时，原配应保留证据、理性处理，并在必要时寻求专业的法律帮助。