结论前置：在羁押期间又犯新罪，是可以被逮捕的，这主要取决于新罪的性质、情节以及犯罪嫌疑人可能面临的社会危险性等因素。
法律依据与逮捕条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，若采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
- 可能实施新的犯罪的：羁押期间又犯新罪，显然符合这一条件，表明犯罪嫌疑人具有较高的再犯风险。
- 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的：如果新罪涉及这些方面，逮捕也是必要的。
- 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的：羁押期间犯罪嫌疑人若试图通过新罪来掩盖旧罪或干扰诉讼，同样需要逮捕。
- 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的：这也是逮捕的重要考量因素。
- 企图自杀或者逃跑的：羁押期间犯罪嫌疑人若试图通过新罪来逃避法律制裁，逮捕也是合理的。
实践分析
社会危险性评估：
- 羁押期间再犯新罪，不仅表明犯罪嫌疑人具有较高的再犯风险，还可能意味着其对法律的无视和对抗，因此社会危险性较大。
- 为了防止其继续实施犯罪或逃避法律制裁，有必要对其采取更为严厉的强制措施，即逮捕。
司法实践中的做法：
- 在司法实践中，对于羁押期间又犯新罪的犯罪嫌疑人，司法机关通常会依法决定逮捕。
- 逮捕后，将按照法定程序进行侦查、起诉和审判，确保案件的公正处理。
特殊情形考量
虽然一般情况下羁押期间又犯新罪应适用逮捕程序，但也可能存在特殊情形需要综合考虑：
- 新罪情节较轻：如果犯罪嫌疑人所犯新罪情节较轻，且没有其他严重社会危险性，司法机关可能会根据具体情况决定是否逮捕。但这种情况较为罕见，因为羁押期间再犯新罪本身就表明了较高的社会危险性。
- 特定情形下的强制措施：对于患有严重疾病、生活不能自理等特定情形的犯罪嫌疑人，可能会采取监视居住等其他强制措施。但这并不意味着可以逃避逮捕，而是根据犯罪嫌疑人的实际情况做出的特殊安排。
实例说明
假设犯罪嫌疑人A因盗窃罪被羁押，在羁押期间又犯了故意伤害罪。由于A在羁押期间再次犯罪，表明其具有较高的再犯风险和社会危险性。因此，司法机关会依法决定对A进行逮捕，并按照法定程序进行侦查、起诉和审判。最终，A可能会因盗窃罪和故意伤害罪数罪并罚而面临更严厉的刑罚。
总结与建议：羁押期间又犯新罪是可以被逮捕的，这主要取决于新罪的性质、情节以及犯罪嫌疑人可能面临的社会危险性等因素。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。