职务侵占资金后缴纳的税款一般不计入职务侵占的犯罪金额，但需分情况讨论，具体分析如下：

1. 税款缴纳主体与资金性质
   职务侵占罪的犯罪对象是“本单位财物”，即行为人通过职务便利非法占有的公司、企业或其他单位的资金或财产。若行为人将侵占的资金用于缴纳税款，需区分税款缴纳主体：

   • 若税款本应由单位缴纳（如单位经营所得应缴税款），行为人用侵占资金代为缴纳，本质上是将单位财产转移至税务机关，属于对单位财产的处分行为。此时，税款金额仍应计入职务侵占总额，但可视为对赃款的去向说明，不影响定罪，仅在量刑时可能作为酌情情节考虑。
     
   • 若税款本应由行为人个人缴纳（如行为人将侵占资金用于个人消费后产生的个税），此时税款属于行为人个人债务，与单位财产无关。税款金额不计入职务侵占金额，但行为人可能因逃税等行为承担其他法律责任。

2. 税款缴纳时间与犯罪形态

   • 犯罪既遂前缴纳：若行为人在侵占资金后、犯罪既遂前主动用部分资金缴纳税款，可能被认定为“部分退赃”，但不影响职务侵占罪的成立，已缴纳的税款仍计入犯罪金额，量刑时可酌情从轻。
     
   • 犯罪既遂后缴纳：若行为人在侵占资金既遂后，为掩盖犯罪或减少损失而缴纳税款，属于对赃款的处分行为，税款金额仍计入犯罪总额，但退缴行为可能作为量刑情节。

3. 司法实践中的认定逻辑
   根据《刑法》第271条及司法解释，职务侵占罪的金额以“实际侵占的单位财物”为准。税款是否计入金额的核心在于：资金是否仍属于单位财产。若税款缴纳导致单位财产实际减少（如代缴单位税款），则计入金额；若税款与单位财产无关（如个人税款），则不计入。

总结建议：
职务侵占案件中，税款是否计入犯罪金额需结合资金用途、缴纳主体及时间综合判断。若涉及具体案件，建议提供详细资金流向、税款性质等证据，以便进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合案情为您详细解答。