职务侵占案发前归还的款项应否计算犯罪金额-吴敏律师

职务侵占案发前归还的款项应否计算犯罪金额-吴敏律师｜法行宝

2026-05-31 刑事辩护

在职务侵占罪案件中，关于案发前归还的款项是否应计算犯罪金额的问题，这是一个涉及法律认定和量刑情节的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、职务侵占罪的基本定义与构成

职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大的行为。这一罪行的成立，主要基于行为人利用职务便利实施了非法占有单位财物的行为，并不以事后是否归还为构成要件。

二、犯罪数额的认定原则

原则上不扣除：在职务侵占罪中，犯罪数额的认定通常以行为人实际侵占的财物数额为准。这意味着，即使行为人在案发前归还了部分或全部款项，这些归还的款项在原则上并不会从犯罪数额中扣除。因为犯罪行为一旦实施，即已完成对单位财物的非法占有，归还只是对犯罪后果的一种补救措施，并不能改变犯罪行为的本质。
法律依据：相关法律规定及司法解释，如《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》等，虽然主要针对贪污罪、受贿罪等罪行，但在认定犯罪数额时也体现了对行为本身性质的考量。即只要实施了相应的犯罪行为，且数额达到标准，即构成犯罪，不考虑事后是否归还。

三、归还财物对法律责任的影响

刑事责任不免除：归还财物并不能免除行为人的刑事责任。因为职务侵占罪是行为犯，只要实施了侵占行为就构成了犯罪，归还只是量刑时的一个考虑因素，而非定罪的依据。
量刑情节考虑：尽管归还财物不从犯罪数额中扣除，但它可以作为量刑时的一个从轻处罚情节。法院在判决时会综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、退赃情况等多方面因素。如果被告人能够积极退赃，表现出悔罪态度，法院可能会酌情从轻处罚，如减轻刑罚、适用缓刑等。

四、特殊情形下的处理

在极少数情况下，如果行为人侵占的财物数额较小，且在短时间内及时归还，未对单位的正常经营和财产权益造成实质性损害，综合考虑各种因素后，可能认定为情节显著轻微危害不大。根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，这种情况下可能不认为是犯罪。但这并不改变一般原则，即职务侵占罪案发前归还的财物通常不从犯罪数额中扣除。

五、建议与总结

对于涉嫌职务侵占的人员来说，即使已在案发前归还了侵占的财物，也应及时咨询专业律师并积极配合调查处理。律师将根据具体情况提供有针对性的法律建议，帮助当事人在法律框架内争取最有利的结果。同时，企业也应加强内部管理，完善财务制度，防范职务侵占行为的发生。

综上所述，职务侵占罪案发前归还的财物通常不会从犯罪数额中扣除，但可以作为量刑时的从轻处罚情节予以考虑。

结论前置：在职务侵占罪案件中，案发前归还的财物通常不会从犯罪数额中扣除，但可以作为量刑时的从轻处罚情节予以考虑。以下是对这一结论的详细解释：一、职务侵占罪的犯罪构成与数额认定职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。此罪属于公诉案件，一旦实施即构成犯罪，不因后续行为（如归还财物）而改变其犯罪性质。在认定犯罪数额时，通常以行为人实际侵占的财物数额为准，不考虑事后是否归还。这是因为，归还只是对犯罪后果的补救，不能改变犯罪行为的本质。二、案发前归还财物对犯罪数额的影响原则不扣除：根据相关法律规定及司法实践，职务侵占罪的犯罪数额通常不因案发前归还而扣除。这是因为，一旦行为人利用职务便利将财物非法占为己有，犯罪行为即已完成，归还只是对犯罪后果的补救措施，不能改变犯罪行为的既成事实。特殊情形：在极少数情况下，如果行为人侵占的财物数额较小，且在短时间内及时归还，未对单位的正常经营和财产权益造成实质性损害，综合考虑各种因素后，可能认定为情节显著轻微危害不大，根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，可能不认为是犯罪。但这并不改变一般原则，即案发前归还的财物通常不从犯罪数额中扣除。三、归还财物对量刑的影响刑事责任不免除：归还财物不能免除行为人的刑事责任。因为职务侵占罪是行为犯，只要实施了侵占行为就构成了犯罪，归还财物只是对犯罪后果的补救，不能改变犯罪行为的性质。量刑情节考虑：尽管归还财物不从犯罪数额中扣除，但它可以作为量刑时的一个从轻处罚情节。法院在判决时会综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现等多方面因素。如果被告人能够积极退赃，表现出悔罪态度，法院可能会酌情从轻处罚。例如，在量刑时可能会考虑减少刑期或者适用缓刑等。四、法律程序与证据认定法定程序进行：职务侵占罪一旦立案，就会按照法定程序进行侦查、起诉和审判。归还财物并不能阻止法律程序的进行，也不能作为撤案的理由。证据认定困难：在实践中，对于归还行为的真实性、合法性以及归还的具体数额等问题，可能存在难以准确认定的情况。因此，不允许扣除归还数额也是为了避免给犯罪分子提供可乘之机，确保法律的公正和严肃性。五、建议与总结对于行为人而言，如果涉嫌职务侵占罪，积极配合调查、表现出悔罪态度并积极退赃是争取从轻处理的重要途径。同时，企业也应加强内部管理，完善财务制度，防范职务侵占行为的发生。如果发现员工有职务侵占的嫌疑，应及时报警并配合司法机关的调查工作。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。

关于职务侵占案发前归还的犯罪数额计算问题，以下是对此问题的详细解答：一、犯罪数额的基本计算原则在职务侵占犯罪中，犯罪数额的计算是量刑的重要依据。根据相关规定，职务侵占罪的犯罪数额计算方式如下：已归还的财物：立案前已归还的财物价值不计入犯罪数额。这体现了法律对主动退赔行为的考量，认为犯罪嫌疑人有悔罪表现。直接非法占有的财物：直接非法占有的财物价值直接计入犯罪数额。这是职务侵占罪中最基本的犯罪数额计算方式。通过交易获利：通过职务便利进行交易获取的非法利益，也应计入犯罪数额。这包括利用职务之便进行的各种交易活动所获得的非法收益。多次作案累计：多次实施职务侵占行为的，犯罪数额应累计计算。即，将多次侵占的财物价值相加，得出总的犯罪数额。二、立案前归还对犯罪数额的影响如果在立案前，犯罪嫌疑人主动归还了部分或全部侵占的财物，那么这部分归还的财物价值将从犯罪总额中扣除。例如，如果犯罪嫌疑人的职务侵占总额为10万元，但在立案前归还了5万元，那么在量刑时，将以剩余的5万元作为犯罪数额的部分来综合考量。三、注意事项退赔的真诚性：退赔必须是真诚积极的，不能有欺骗或虚假退赔的情况。如果退赔存在虚假，那么这部分退赔金额将不会被扣除。量刑的从宽考虑：主动退赔显示出犯罪嫌疑人有悔罪表现，可能获得量刑从宽。但具体量刑仍需根据案件的具体情况和法律规定来判定。不能完全免除刑事责任：退赔只是量刑情节之一，不能完全免除犯罪嫌疑人的刑事责任。即使退赔了全部财物，犯罪嫌疑人仍然需要承担相应的法律责任。综上所述，职务侵占案发前归还的犯罪数额计算是一个复杂且关键的问题。在计算时，需要综合考虑各种因素，包括已归还的财物、直接非法占有的财物、通过交易获利的财物以及多次作案的累计数额等。同时，还需要注意退赔的真诚性、量刑的从宽考虑以及不能完全免除刑事责任等规定。

结论前置：职务侵占罪立案前归还侵占财物，不影响定罪但可作为量刑时从轻、减轻处罚的情节。即使归还并获得被害单位谅解，也不代表行为不构成犯罪，而是可能影响案件的具体处理。以下从不同角度进行详细分析：一、法律规定与定罪分析职务侵占罪的构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。此罪属于公诉案件，一旦实施即构成犯罪，不因后续行为而改变其犯罪性质。立案标准与犯罪数额：职务侵占数额在三万元以上的，应认定为“数额较大”，依法予以立案追诉。这意味着，只要侵占数额达到这一标准，无论是否归还，都构成职务侵占罪。归还财物对定罪的影响：归还财物是量刑时考虑的重要因素，但它并不能改变已经发生的侵占事实。因此，归还财物不影响定罪，但可能影响量刑。二、量刑情节与归还财物的影响量刑的一般原则：法院在量刑时，会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现等因素。归还财物是体现悔罪态度的重要表现，可以在量刑时作为从轻情节予以考虑。归还财物的具体影响：如果侵占的财物数额刚达到“数额较大”的标准，且在立案前及时归还全部款项，并伴有其他从轻情节（如自首、认罪态度好等），有可能被判处缓刑，甚至检察院可能作出不起诉决定。如果侵占数额巨大，即便立案前归还，仍会被判处相应刑罚，只是相比未归还的情况会从轻处罚。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，退赃、退赔行为可以减少基准刑的30%以下，具体减少幅度需综合考虑犯罪性质、退赃退赔的主动程度及对损害结果的弥补程度等因素。三、特殊情况与实务操作侵占数额较小且及时归还：若职务侵占的数额未达到立案追诉标准（即三万元以下），且在案发前及时归还了侵占的财物，一般情况下，司法机关可能不会作为犯罪处理。但需注意，这并不意味着所有数额较小的侵占行为都不会被追诉，如果行为具有其他严重情节或社会危害性较大，仍可能被立案追诉。获得被害单位谅解的情况：若在立案前，行为人不仅归还了财物，还获得了被害单位的谅解，并表示不追究刑事责任，公安机关可能会考虑不立案或撤案。但这并不改变行为已构成犯罪的事实，只是基于被害单位的意愿和具体情况做出的处理决定。在实务操作中，即使获得被害单位谅解，如果侵占数额达到立案标准，公安机关仍可能依法立案追诉。四、法律建议与风险提示及时归还财物并表达悔罪态度：对于涉嫌职务侵占的行为人而言，及时归还财物并表达悔罪态度是非常重要的。这不仅可以体现对法律的尊重和对被害单位的歉意，还可以在量刑时争取从轻处理。加强内部管理与防范：企业和单位应加强内部管理，建立健全的财务管理制度和监督机制，防范职务侵占行为的发生。同时，定期对员工进行法律培训和职业道德教育，提高员工的法律意识和职业道德水平。咨询专业律师并积极配合调查：面对职务侵占的指控，即使已在立案前归还了侵占的财物，也应及时咨询专业律师并积极配合调查处理。律师将根据具体情况提供有针对性的法律建议，帮助当事人在法律框架内争取最有利的结果。总结：职务侵占罪立案前归还侵占财物，虽然不能直接免除刑事责任，但可以作为量刑时从轻、减轻处罚的情节。因此，对于涉嫌职务侵占的行为人而言，及时归还财物并表达悔罪态度是非常重要的。同时，企业和单位也应加强内部管理，防范职务侵占行为的发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于职务侵占罪立案前返还的数额是否算犯罪数额的问题，结论如下：立案前返还的数额不影响犯罪构成，但可作为量刑情节职务侵占罪是行为犯，只要行为人利用职务便利将本单位财物非法占为己有，且数额达到“较大”标准（通常为3万元以上），即构成犯罪。即使行为人在立案前返还了部分或全部财物，其先前的侵占行为已成立，返还行为不能改变犯罪事实，但可作为量刑时从轻、减轻处罚的情节。返还数额是否从犯罪数额中扣除？根据司法实践，职务侵占罪的犯罪数额通常以行为人实际侵占的财物数额为准，不因事后返还而扣除。返还行为仅影响量刑，而非定罪。例如：若行为人侵占10万元，立案前返还5万元，犯罪数额仍按10万元计算，但返还行为可能成为法院从轻处罚的依据。若侵占数额未达立案标准（如2万元），且在案发前及时返还，可能因情节显著轻微不构成犯罪，但需结合具体情节判断。返还行为对量刑的具体影响法院在量刑时会综合考虑以下因素：返还时间：立案前主动返还，悔罪表现更明显，从轻幅度可能更大；返还比例：返还数额占侵占总额的比例越高，从轻可能性越大；是否获得谅解：若行为人返还财物并取得被害单位谅解，法院可能酌情从宽处理（如适用缓刑）。特殊情形：被害单位不追究或公安机关撤案若行为人在立案前返还财物，且被害单位出具谅解书并明确表示不追究刑事责任，公安机关可能基于“情节显著轻微危害不大”不立案或撤案。但需注意：不立案≠不构成犯罪：仅因被害单位意愿或社会危害性较低未启动刑事程序，不影响犯罪行为的定性；撤案风险：若公安机关已立案，撤案需严格符合《刑事诉讼法》规定（如证据不足、情节轻微等），返还行为本身不足以直接导致撤案。法律建议：行为人角度：若涉嫌职务侵占，应尽快返还财物并主动配合调查，争取从轻处理；同时保留返还凭证（如转账记录、收条等），以证明悔罪态度。被害单位角度：若发现员工侵占财物，可要求其返还并出具谅解书，但需权衡是否追究刑事责任（如侵占数额巨大或行为恶劣，仍建议报案）。预防措施：企业应完善内部财务制度，加强监督，定期审计，从源头减少职务侵占风险。法律依据：《刑法》第二百七十一条：职务侵占罪的定罪量刑标准；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：职务侵占罪“数额较大”“数额巨大”的认定标准；《刑事诉讼法》第十六条：情节显著轻微不追究刑事责任的情形。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。

职务侵占罪在案发前退还的金额，原则上仍应计入涉案金额，但退还行为可以作为量刑情节予以考虑。以下从不同角度为你详细分析：法律原理角度职务侵占罪侵犯的是公司、企业或其他单位的财产所有权，其涉案金额的认定是基于行为人非法占有的财产数额。只要行为人实施了将本单位财物非法占为己有的行为，且数额达到法定标准，就构成了职务侵占罪的既遂。在既遂状态下，即使行为人在案发前退还了部分或全部财物，这并不影响其之前非法占有行为的性质和已经造成的危害后果。因此，从法律原理上讲，退还前的非法占有数额应计入涉案金额。司法实践角度在司法实践中，法院在认定职务侵占罪的涉案金额时，通常会以行为人实际非法占有的财物数额为准。退还行为虽然不能改变非法占有的事实，但可以作为量刑情节予以考虑。例如，如果行为人在案发前主动退还了全部或大部分财物，表明其主观恶性较小，社会危害性相对较低，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。具体案例角度假设某公司员工利用职务之便，侵占了公司10万元财物。在案发前，该员工意识到自己的错误，主动退还了8万元。在司法程序中，法院在认定涉案金额时，仍然会将10万元作为基数进行考量，因为这是行为人实际非法占有的财物数额。但在量刑时，法院会考虑到该员工已经退还了8万元，这表明其有一定的悔罪表现，可能会在法定刑幅度内从轻处罚。特殊情况说明如果行为人在实施职务侵占行为后，尚未被公司或司法机关发现，就主动退还了全部财物，且没有造成其他严重后果的，也有可能不构成犯罪或免予刑事处罚。但这需要根据具体案情和法律规定进行综合判断。建议：及时退还：如果发现自己有职务侵占的行为，应尽快退还非法占有的财物，以减轻自己的法律责任。主动配合调查：在退还财物的同时，应主动向公司或司法机关说明情况，配合调查，表现出悔罪态度。咨询专业律师：在面临职务侵占的指控时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，制定合适的辩护策略。如果你或你身边的人遇到了职务侵占相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

关于涉嫌职务侵占立案前还款是否算侵占金额的问题，明确结论如下：立案前还款不影响侵占金额的认定，但可作为量刑情节职务侵占罪是行为犯，只要实际实施了侵占行为，即构成犯罪。归还财物不能改变已经发生的侵占事实，因此不影响定罪。但是，归还财物是量刑时考虑的重要因素，表明犯罪嫌疑人有悔罪表现，对案件处理有积极影响。具体来说，即使归还并获得被害单位谅解，也不代表行为不构成犯罪，而是可能影响案件的具体处理，如从轻、减轻处罚或判处缓刑等。不同情况下的具体分析侵占数额较小且及时归还：情况分析：若职务侵占的数额未达到立案追诉标准（即三万元以下），且在案发前及时归还了侵占的财物，一般情况下，司法机关可能不会作为犯罪处理。因为此类行为的社会危害性相对较小，且行为人已经通过归还财物表达了悔罪态度。法律后果：可能不作为犯罪处理，但需视具体情况而定，如行为人的主观恶性、是否有其他违法犯罪行为等。侵占数额较大但及时归还：情况分析：若职务侵占的数额已达到立案追诉标准（即三万元以上），即使在立案前归还了财物，仍然构成职务侵占罪。但归还财物的行为可以作为从轻、减轻处罚的情节。因为归还财物表明行为人认识到自己的错误，并愿意采取措施弥补损失，这有助于降低其社会危害性。法律后果：构成职务侵占罪，但在量刑时法院会综合考虑归还财物的情节，可能对犯罪嫌疑人作出相对较轻的处罚，如判处缓刑、罚金等。特殊情况：若在立案前，行为人不仅归还了财物，还获得了被害单位的谅解，并表示不追究刑事责任，公安机关可能会考虑不立案或撤案。但这并不改变行为已构成犯罪的事实，只是基于被害单位的意愿和具体情况做出的处理决定。此外，如果行为人存在多次侵占、侵占手段恶劣等情节，即使归还了财物，也可能面临较重的刑事处罚。侵占金额的计算与立案、量刑标准侵占金额的计算：根据相关司法解释，职务侵占罪中侵占金额的计算需综合考虑多个因素，包括财物的市场价格、折旧等。对于现金，直接以实际侵占的现金数额计算；对于物品，需进行价格鉴定确定金额；对于财产性利益，如债权、股权等，也计入侵占金额；对于多次侵占，累计计算各次侵占的金额。立案标准：职务侵占数额在三万元以上的，应认定为“数额较大”，依法予以立案追诉。不同地区可能会根据本地经济发展水平等因素，在三万元的基础上适当调整数额标准，具体应以当地司法机关的规定为准。量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪的量刑标准根据侵占数额的大小分为三个档次：数额较大的（三万元以上不满一百万元），处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的（一百万元以上不满一千五百万元），处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的（一千五百万元以上），处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。总结与建议：职务侵占罪立案前归还侵占财物，虽然不能直接免除刑事责任，但可以作为量刑时从轻、减轻处罚的情节。因此，对于涉嫌职务侵占的行为人而言，及时归还财物并表达悔罪态度是非常重要的。同时，建议企业和单位加强内部管理，防范职务侵占行为的发生，维护自身的合法权益。如果您或您身边的人涉嫌职务侵占罪，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：在职务侵占罪案件中，案发前归还的财物通常不会从犯罪数额中扣除，但可以作为量刑时的从轻处罚情节予以考虑。以下是对这一问题的详细分析：一、职务侵占罪的定义与构成职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。此罪属于公诉案件，一旦实施即构成犯罪，不因后续行为（如归还财物）而改变其犯罪性质。二、犯罪数额的认定原则原则不扣除：职务侵占罪的犯罪数额通常以行为人实际侵占的财物数额为准，不考虑事后是否归还。这是因为，一旦行为人利用职务便利将财物非法占为己有，犯罪行为即已完成，归还只是对犯罪后果的补救，不能改变犯罪行为的本质。法律依据：虽然《中华人民共和国刑法》第二百七十一条并未直接规定归还财物是否扣除的问题，但根据刑法原理和司法实践，归还财物并不影响犯罪数额的认定。相关法律规定及司法解释，如《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，虽主要针对贪污罪、受贿罪，但在认定犯罪数额时也体现了对行为本身性质的考量，即只要实施了相应的犯罪行为，数额达到标准即构成犯罪。特殊情形：在极少数情况下，如果行为人侵占的财物数额较小，且在短时间内及时归还，未对单位的正常经营和财产权益造成实质性损害，综合考虑各种因素后，可能认定为情节显著轻微危害不大，根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，可能不认为是犯罪。但这并不改变一般原则，即归还财物通常不从犯罪数额中扣除。三、归还财物对量刑的影响刑事责任不免除：归还财物不能免除行为人的刑事责任，因为职务侵占罪是行为犯，只要实施了侵占行为就构成了犯罪。量刑情节考虑：尽管归还财物不从犯罪数额中扣除，但它可以作为量刑时的一个从轻处罚情节。法院在判决时会综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现等多方面因素。如果被告人能够积极退赃，表现出悔罪态度，法院可能会酌情从轻处罚，如判处缓刑或减轻罚金等。四、不同情况下的具体分析侵占数额较小且及时归还：若职务侵占的数额未达到立案追诉标准（即三万元以下），且在案发前及时归还了侵占的财物，一般情况下，司法机关可能不会作为犯罪处理，因为此类行为的社会危害性相对较小。但若已达到立案追诉标准，即使归还，仍构成职务侵占罪，只是量刑时可能从轻。侵占数额较大但及时归还：若职务侵占的数额已达到立案追诉标准（即三万元以上），即使在立案前归还了财物，仍然构成职务侵占罪。归还财物的行为可以作为从轻、减轻处罚的情节，法院在量刑时会综合考虑归还财物的时机、悔罪表现等因素。获得被害单位谅解：若在立案前，行为人不仅归还了财物，还获得了被害单位的谅解，并表示不追究刑事责任，公安机关可能会考虑不立案或撤案。但这并不改变行为已构成犯罪的事实，只是基于被害单位的意愿和具体情况做出的处理决定。量刑时，这一情节仍可能作为从轻处罚的考虑因素。五、总结与建议职务侵占罪案发前归还的财物通常不从犯罪数额中扣除，但可以作为量刑时的从轻处罚情节。对于行为人而言，积极配合调查、表现出悔罪态度并积极退赃是争取从轻处理的重要途径。同时，企业也应加强内部管理，防范职务侵占行为的发生，维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：职务侵占在职期间已归还金额，仍可能构成犯罪，但归还行为会作为量刑情节考虑，可能减轻处罚。以下从不同角度详细分析：一、职务侵占罪的构成要件职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。其构成要件包括：主体要件：犯罪主体为公司、企业或者其他单位的工作人员，不包括国家工作人员（国家工作人员利用职务便利侵占财物可能构成贪污罪）。主观要件：行为人具有非法占有本单位财物的故意。客观要件：行为人利用职务上的便利，实施了侵占本单位财物的行为，且数额较大。客体要件：侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。关键点：职务侵占罪的成立不要求财物最终未被归还，只要行为人实施了侵占行为且数额较大，即可能构成犯罪。二、归还行为对犯罪成立的影响不改变犯罪性质：归还行为发生在侵占行为之后，属于事后补救措施。根据刑法理论，犯罪的成立以行为时是否符合构成要件为准，事后归还财物不影响犯罪的成立。例如，盗窃后归还财物仍构成盗窃罪，但归还行为可能作为量刑情节考虑。量刑情节：归还行为表明行为人主观恶性较小，社会危害性降低，可能作为从轻或减轻处罚的情节。根据《刑法》及相关司法解释，对于退赃、退赔的，可以酌情从宽处理。三、具体案例分析假设某公司员工甲利用职务便利，侵占公司资金10万元，后在职期间主动归还。此时：犯罪成立：甲的行为已符合职务侵占罪的构成要件，构成犯罪。量刑考虑：法院在量刑时，会考虑甲已归还全部或部分财物，可能对其从轻或减轻处罚。例如，若甲全额归还，且无其他恶劣情节，可能判处缓刑或较轻刑罚。四、特殊情况：数额未达标准或情节显著轻微数额未达标准：若侵占数额未达到职务侵占罪的立案标准（如部分地区为6万元），则不构成犯罪，但可能违反公司规章制度或受行政处罚。情节显著轻微：若侵占行为情节显著轻微、危害不大，根据《刑法》第十三条，可不认为是犯罪。但此情形需结合具体案情判断，如侵占时间、方式、目的等。五、法律建议主动归还并自首：若已实施侵占行为，建议尽快归还财物并主动向公司或公安机关说明情况，争取从宽处理。咨询专业律师：职务侵占案件涉及法律程序复杂，建议及时咨询专业律师，制定辩护策略，维护合法权益。总结：职务侵占在职期间已归还金额，仍可能构成犯罪，但归还行为会作为量刑情节考虑。具体案件需结合数额、情节等因素综合判断。如有疑问，可直接向我咨询。

职务侵占立案前退回的财物，仍然可能计入犯罪金额，但退还行为在量刑时会被视为一个重要的酌定从轻情节。以下从不同角度为你详细分析：从犯罪构成角度看主体资格与行为性质职务侵占罪的主体是公司、企业或其他单位的工作人员，他们利用职务上的便利实施侵占行为。只要行为人在实施侵占时具备相应的职务身份，且完成了利用职务便利将本单位财物非法占为己有的行为，犯罪即告成立。后续的退还行为并不能改变之前侵占行为的性质和主体身份的适格性。例如，公司员工张某利用其负责财务的职务之便，将公司账户上的5万元资金转到自己账户。即使张某在立案前将这5万元退还给了公司，他之前的侵占行为仍然构成职务侵占罪。侵占数额的认定侵占数额是职务侵占罪的重要构成要件之一。一般来说，只要侵占的财物数额达到立案标准（通常为5000元至2万元以上，具体标准因地区而异），就构成犯罪。立案前退还的财物，其数额在犯罪成立时已经被计入侵占总额。比如，李某侵占公司财物8万元，在立案前退还了3万元。那么，在认定李某是否构成职务侵占罪时，这8万元都会被考虑在内，因为犯罪行为已经完成，侵占数额已经确定。从量刑角度看法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条及相关司法解释，积极退赃、避免或减少损害结果发生的，可以从轻、减轻或免除处罚。法院会综合考虑退还的时间、数额、主动性以及对被害单位的影响等因素来确定从轻处罚的幅度。具体分析退还时间：案发前主动退还全部侵占财物，表明悔罪态度较好，对单位损失也较小，可能获得较大幅度的从轻处罚；案发后被强制退还的，从轻处罚幅度相对较小。退还数额：退还数额越接近侵占全额，对被害单位的损失弥补越充分，从轻处罚的可能性和幅度越大。例如，王某侵占公司财物10万元，立案前退还了9万元，相比只退还了1万元的情况，王某从轻处罚的幅度可能会更大。对被害单位的影响：若退还后被害单位未受实质性影响，法院在量刑时也会予以考虑。比如，赵某侵占公司财物用于个人消费，但在立案前及时退还，且公司运营未受到明显影响，法院可能会结合其他情节对其从轻处罚。从法律程序角度看公安机关的处理公安机关接到报案后，即使发现犯罪嫌疑人立案前已退还全部侵占财物，仍会进行初步审查。若犯罪事实显著轻微，可根据《刑事诉讼法》第十六条规定作出不予立案的决定。但如果侵占数额达到立案标准，即使已经退还，公安机关一般也会立案侦查，将退还行为作为量刑时的考虑因素。检察机关的处理若公安机关立案并将案件移送检察机关审查起诉，检察机关会综合全案情况判断。考虑到立案前主动退还财物等悔罪表现，若犯罪情节轻微，可决定不起诉。例如，孙某侵占公司财物数额刚达到立案标准，立案前主动退还且认罪态度好，检察机关可能会作出不起诉决定。总结：职务侵占立案前退回财物虽不能改变侵占行为的性质和犯罪的成立，但在量刑时是一个重要的酌定从轻情节。法院会根据退还的时间、数额、主动性及对被害单位的影响等多方面因素来综合判断，从而确定适当的刑罚。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。