在小区路口斑马线上电动车逆行与左转小车相撞这一事件中，责任判断需综合多方面因素，总体而言，电动车逆行通常要承担主要责任，但小车若存在过错也需担责，以下从不同角度详细分析：

从交通规则角度

1. 电动车逆行责任
   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，非机动车实行右侧通行。电动车在斑马线上逆行，明显违反了这一基本交通规则。这种逆行行为极大地增加了与其他正常行驶车辆发生碰撞的风险，破坏了正常的交通秩序。在此次事故中，电动车逆行是引发碰撞的直接且主要原因，所以电动车驾驶人通常要承担主要责任。
2. 小车左转责任
   • 小车在左转时，有义务观察周围交通情况，确保安全后再进行转弯。如果小车在左转过程中，没有充分观察斑马线上的交通状况，例如未注意到逆行的电动车，或者虽然注意到但未采取合理的避让措施，那么小车驾驶人也存在一定过错。根据过错程度，小车驾驶人可能需要承担次要责任。
   • 若小车在左转时已经按照交通规则正常行驶，且采取了必要的观察和避让措施，但由于电动车逆行速度过快、突然出现等原因导致无法避免碰撞，那么小车的责任可能会相对较轻，甚至可能不承担责任，但这需要结合具体证据来判断。

从事故现场情况角度

1. 碰撞位置和角度
   • 如果碰撞发生在斑马线中间，且从碰撞角度可以看出小车在左转时没有给电动车留出足够的通行空间，即使电动车逆行，小车也可能因未履行安全注意义务而承担一定责任。例如，小车转弯半径过小，挤占了电动车的正常通行区域。
   • 若碰撞位置靠近电动车逆行的起始方向，且小车已经基本完成转弯，此时电动车逆行直接撞上小车，那么电动车的责任会更大。
2. 双方行驶速度
   • 如果电动车逆行速度过快，远远超过了该路段规定的非机动车行驶速度限制，使得小车驾驶人难以在合理时间内做出反应，那么电动车的超速行为会加重其责任。
   • 同样，如果小车在左转时速度过快，没有按照规定减速慢行，也会增加事故发生的可能性和严重性，小车驾驶人需承担相应责任。

从证据角度

1. 现场监控
   • 小区路口一般会有监控设备，监控录像可以清晰地记录事故发生的全过程，包括双方的行驶轨迹、速度、碰撞瞬间等情况。这是判断责任的重要证据之一。如果监控显示电动车明显逆行且小车正常转弯，那么电动车责任较大；若监控显示小车转弯存在违规行为，如未打转向灯、转弯未让直行等，那么小车也需承担一定责任。
2. 证人证言
   • 如果有现场目击证人，他们的证言也可以为事故责任的判断提供参考。证人可以描述事故发生时双方的行驶状态、是否遵守交通规则等情况。但证人证言的可靠性需要结合其他证据进行综合判断，因为不同证人可能由于观察角度、记忆等因素存在差异。

责任认定程序角度

1. 交警调查
   • 事故发生后，交警会及时赶到现场进行调查。交警会勘查事故现场、收集证据、询问双方当事人和证人等，然后根据调查结果制作交通事故责任认定书。责任认定书是具有法律效力的文书，会明确双方的责任比例。
2. 复核申请
   • 如果双方对交警作出的责任认定不服，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。复核机关会重新审查事故证据和认定过程，作出最终的责任认定结论。

在实际处理此类事故时，建议双方保留好相关证据，如现场照片、视频、证人联系方式等，积极配合交警的调查工作。如果对责任认定有异议，可以通过合法途径维护自己的权益。要是你还有其他关于交通事故责任认定或赔偿等方面的问题，都可以直接向我咨询。