结论：公司法人被限制高消费（限高）后，一般不能购买股票，但具体还需根据限高的原因和实际情况来判断。

分析：

1. 限高的法律基础与目的：

   • 限高措施通常是对被执行人采取的一种信用惩戒手段，旨在限制其高消费行为，以促使其履行生效法律文书确定的义务。
   • 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人被采取限制消费措施后，不得进行一系列高消费及非生活和工作必需的消费行为，包括但不限于乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋，租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公，购买非经营必需车辆，旅游、度假，子女就读高收费私立学校，支付高额保费购买保险理财产品，以及乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

2. 购买股票是否属于限高范围：

   • 购买股票本身并不直接属于上述列举的高消费行为。然而，如果购买股票被视为一种投资行为，且该投资行为并非生活或工作必需，且可能涉及较大金额，那么在某些情况下，这种行为可能被视为违反限高令的精神。
   • 更重要的是，限高令的核心目的是限制被执行人的非必需消费，以促使其履行债务。如果购买股票被视为一种逃避债务或转移资产的手段，那么这种行为很可能受到法律的严格限制。

3. 实际操作中的判断：

   • 在实际操作中，是否允许被限高的公司法人购买股票，可能取决于具体的限高令内容、执行法院的判断以及股票购买的具体情况（如购买金额、目的等）。
   • 如果限高令明确禁止了所有非必需的投资行为，或者购买股票的行为被视为违反限高令的目的，那么公司法人将不能购买股票。

4. 特殊情况与例外：

   • 当然，也存在一些特殊情况或例外。例如，如果公司法人能够证明购买股票是为了公司的正常经营或履行特定合同义务，且该行为不会损害债权人的利益，那么可能有可能获得执行法院的许可。
   • 但这种情况需要具体的法律分析和证据支持，且并非普遍适用。

建议：

• 如果公司法人被限高且考虑购买股票，建议首先咨询执行法院或专业律师，了解具体的限高令内容和相关法律规定。
• 在没有获得明确许可的情况下，应谨慎行事，避免违反限高令而面临更严重的法律后果。

后续思考：

• 公司法人在面临限高措施时，应积极与债权人沟通协商，寻求解决方案以履行债务。
• 同时，也应关注自身的法律权益和义务，避免因不了解法律规定而陷入不必要的法律纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。