审批后的付款单金额低于实际付款金额，这一行为是否合规，需分情况讨论：

1. 若审批流程合法且付款单金额与审批内容一致，但实际付款时多付：

   • 合规性分析：从审批流程的角度看，付款单已经通过了合法的审批，其金额是得到认可的。然而，实际付款时多付，这可能涉及到财务操作的失误或故意为之。若为失误，应及时纠正并调整账目；若为故意，则可能涉及违规操作，如挪用资金、贪污等，这是不合规的。
   • 法律后果：对于失误导致的多付，企业或个人应承担调整账目的责任，并可能面临内部纪律处分。对于故意为之，则可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、刑事责任等。

2. 若审批流程本身存在问题，如审批金额与实际应付款不符，但付款单按审批金额执行：

   • 合规性分析：如果审批流程存在瑕疵，如审批金额低于实际应付款，而付款单却按照这个有瑕疵的审批金额执行，那么这一行为显然是不合规的。因为审批流程本身就没有正确反映实际的付款需求。
   • 法律后果：这种情况下，企业或个人可能面临因审批流程瑕疵导致的合同纠纷、财务纠纷等。例如，供应商可能因未收到足额款项而提起诉讼，要求支付剩余款项及可能的违约金。

3. 若审批后的付款单金额被故意调低，以掩盖实际付款金额：

   • 合规性分析：这种行为明显是不合规的，甚至可能构成违法。故意调低付款单金额以掩盖实际付款，往往是为了逃避税收、监管或进行其他不正当行为。
   • 法律后果：这种行为一旦被发现，将面临严重的法律制裁，包括但不限于罚款、税务处罚、刑事责任等。同时，还可能损害企业或个人的声誉和信誉。

针对上述情况，我给出以下建议：

• 加强审批流程管理：确保审批流程合法、合规，且审批金额与实际应付款一致。对于任何审批流程中的瑕疵或疑问，都应及时进行调查和纠正。
• 完善财务操作规范：制定严格的财务操作规范，确保付款单金额与实际付款金额一致。对于任何财务操作中的失误或违规行为，都应及时进行处理和纠正。
• 加强内部监督和审计：建立有效的内部监督和审计机制，定期对审批流程和财务操作进行审查和监督。这有助于及时发现和纠正问题，防止不合规行为的发生。

若您在实际操作中遇到类似问题，或有任何合同纠纷、婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，给出专业、全面的法律建议。