结论：前罪是过失犯罪和故意犯罪的数罪并罚，不构成累犯。这一结论主要基于累犯的构成条件及过失犯罪与故意犯罪在主观恶性、人身危险性等方面的本质区别。以下是对此问题的详细分析：

一、累犯的构成条件

在我国刑法中，累犯分为一般累犯和特别累犯，其构成条件各不相同，但均要求前后两罪均为故意犯罪。

1. 一般累犯：

   • 主观条件：前后两罪均需为故意犯罪。这是构成一般累犯的核心主观要件，体现了犯罪分子在主观上的恶性及再犯的可能性。
   • 刑罚条件：前后两罪均需被判处有期徒刑以上刑罚。这确保了犯罪分子所犯罪行的严重性，符合累犯制度对严重犯罪分子的打击目的。
   • 时间条件：后罪需发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后五年内。这一时间限制旨在防止犯罪分子在刑罚执行完毕后短期内再次犯罪，体现累犯制度对再犯风险的防控。

2. 特别累犯：

   • 犯罪类型条件：前后两罪均需为危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪或黑社会性质的组织犯罪。这些犯罪类型具有严重的社会危害性，需要特别严厉的打击。
   • 无时间限制：与一般累犯不同，特别累犯无时间间隔要求，即无论何时再犯上述特定之罪，均视为累犯。这体现了对特定严重犯罪的持续打击态度。

二、过失犯罪与累犯的关系

过失犯罪由于行为人主观上并无恶意，其再犯罪的可能性相对较小，因此不满足累犯的主观要件。无论是从一般累犯还是特别累犯的角度来看，过失犯罪均不构成累犯。

1. 主观恶性较小：过失犯罪的行为人并非积极追求危害结果的发生，其主观恶性明显小于故意犯罪。因此，将过失犯罪纳入累犯范畴，不符合累犯制度旨在打击具有较大主观恶性和人身危险性的犯罪分子的初衷。

2. 再犯可能性较低：过失犯罪往往是由于行为人的疏忽大意或过于自信而导致的，其再犯的可能性相对较低。因此，将过失犯罪视为累犯，不利于体现刑法对犯罪分子的个别化处罚原则。

三、数罪并罚与累犯的构成

在数罪并罚的情况下，如果其中包含过失犯罪，则由于过失犯罪不满足累犯的主观要件，因此整个数罪并罚的结果也不能构成累犯。即使数罪并罚中的其他犯罪为故意犯罪，且满足累犯的其他构成条件，但由于过失犯罪的存在，使得整个数罪并罚的结果无法同时满足累犯的所有构成条件。

四、法律建议

对于涉及数罪并罚的犯罪分子，如果其中包含过失犯罪，且希望避免构成累犯，可以注意以下几点：

1. 了解累犯的构成条件：明确累犯的主观、刑罚、时间等构成条件，以便在犯罪行为发生时能够准确判断是否可能构成累犯。

2. 避免故意犯罪：在刑罚执行完毕或赦免后，应严格遵守法律法规，避免再次故意犯罪，以降低构成累犯的风险。

3. 寻求法律帮助：如果面临复杂的法律问题或不确定是否构成累犯，应及时寻求专业律师的帮助，以便获得准确的法律意见和辩护策略。

综上所述，前罪是过失犯罪和故意犯罪的数罪并罚不构成累犯。这一结论符合刑法的相关规定和累犯制度的设计初衷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。