在发生死亡8人的重大交通事故后，关于政府和交警的责任追责问题，需分情况讨论，以下是具体分析：

1. 政府责任追责

   • 核心前提：政府责任通常涉及行政管理、安全监管等宏观层面，而非直接参与事故处置。
   • 追责情形：若政府在道路规划、设计、维护或交通安全管理中存在明显疏忽（如未设置警示标志、未修复道路隐患等），且该疏忽与事故发生存在因果关系，政府可能因“行政不作为”或“监管失职”被追责。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国安全生产法》《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，政府相关部门需履行安全监管职责，若未依法履行，可能面临行政处分（如警告、记过、降级等）或刑事责任（如玩忽职守罪）。
   • 追责程序：通常由上级政府或监察部门启动调查，根据调查结果决定是否追责及追责方式。

2. 交警责任追责

   • 核心前提：交警责任主要涉及事故现场处置、责任认定、交通管制等具体执法行为。
   • 追责情形：
     • 执法不当：若交警在事故现场未及时疏导交通、未保护现场证据、未依法扣留涉事车辆或驾驶员等，导致事故责任无法准确认定或损失扩大，可能因“执法过错”被追责。
     • 责任认定错误：若交警出具的事故责任认定书存在明显错误（如错误划分责任比例、遗漏关键事实等），且该错误直接影响事故处理结果，可能因“滥用职权”或“玩忽职守”被追责。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国人民警察法》《道路交通事故处理程序规定》等，交警需依法履行职责，若违反规定，可能面临行政处分（如警告、记过、开除等）或刑事责任（如滥用职权罪、玩忽职守罪）。
   • 追责程序：通常由公安机关内部督察部门或上级交警部门启动调查，根据调查结果决定是否追责及追责方式。

总结与建议：

• 若您认为政府或交警在事故中存在责任，建议首先收集相关证据（如道路隐患照片、交警执法记录、事故责任认定书等），以证明其存在过错或违法行为。
• 追责程序通常较为复杂，涉及行政调查、责任认定、法律诉讼等多个环节，建议寻求专业法律支持，以确保追责过程合法、有效。
• 如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供详细解答。