结论概述：三澳核电1号机组已正式投产发电，从公开信息及核电项目建设的常规流程来看，其建设过程应符合相关法定程序，但具体是否完全合规需通过详细审查项目文件、审批流程及监管记录等来确定。以下结合新闻背景及法律角度进行详细分析。

一、新闻背景分析

三澳核电项目作为全国首个民营资本参股的核电项目，其1号机组于2020年12月31日开工建设，并于近期完成了168小时试运行试验，正式具备商业运行条件。这一过程中，项目经历了国家核准、主体工程建设、设备国产化落地应用等多个关键环节，且已累计梳理大量经验反馈项，完成多项设计优化和改进。这些信息表明，三澳核电1号机组的建设过程是一个系统而复杂的过程，涉及多个法律主体和监管环节。

二、法定程序分析

1. 项目核准：根据《企业投资项目核准和备案管理条例》等相关法律法规，核电项目作为重大基础设施项目，其建设需经过国家相关部门的核准。三澳核电项目一期工程于2020年9月2日获国家核准，这表明项目在启动前已履行了必要的核准程序。

2. 环境影响评价：核电项目对环境的影响较大，因此需进行严格的环境影响评价。虽然新闻背景中未直接提及环境影响评价的具体情况，但根据常规流程，可以合理推测三澳核电项目在建设前已完成了环境影响评价，并获得了相关部门的批准。

3. 施工许可与监管：在施工过程中，项目需获得施工许可，并接受相关部门的监管。这包括施工安全、质量、进度等方面的监管。新闻背景中提到项目部构建了全方位质安管控体系，常态化开展风险排查与隐患治理，这表明项目在施工过程中已建立了较为完善的监管机制。

4. 设备采购与安装：核电项目的设备采购与安装需符合相关标准和规范。三澳核电项目实现了多项核心主设备的首次国产化落地应用，这表明项目在设备采购与安装方面已进行了充分的论证和审批。

5. 试运行与商业运行：在机组建设完成后，需进行试运行以验证机组的性能和安全性。三澳核电1号机组完成了168小时试运行试验，并正式具备商业运行条件，这表明机组已通过了试运行阶段的考验，符合商业运行的标准。

三、可能涉及的法律责任与权利义务

1. 法律责任：如果三澳核电1号机组的建设过程存在违法行为，如未履行核准程序、未进行环境影响评价、施工不符合安全标准等，相关责任主体可能需承担行政责任、民事责任甚至刑事责任。

2. 权利义务：在项目建设过程中，各参与方（如建设单位、施工单位、监理单位等）均享有相应的权利并承担相应的义务。例如，建设单位有权要求施工单位按照合同约定进行施工，同时也有义务提供必要的施工条件和支付工程款；施工单位有权获得工程款，同时也有义务按照合同约定和施工规范进行施工，确保工程质量和安全。

四、热点事件延伸思考

三澳核电1号机组的投产发电不仅是一个技术成就，也是一个法律合规的典范。它表明，在核电项目建设这样复杂而敏感的领域，通过严格的法定程序和监管机制，可以确保项目的合法性和安全性。同时，这也为其他类似项目提供了有益的借鉴和启示：在推进项目建设的过程中，必须始终坚守法律底线，确保项目的每一步都符合法定程序和监管要求。

五、法律建议

对于关注三澳核电1号机组建设过程是否符合法定程序的用户，建议从以下几个方面进行进一步了解和确认：

1. 查阅项目核准文件：了解项目是否获得了国家相关部门的核准，以及核准的具体内容和条件。

2. 审查环境影响评价报告：了解项目是否进行了环境影响评价，以及评价的结果和批准情况。

3. 了解施工许可与监管情况：通过相关部门或单位了解项目的施工许可情况，以及施工过程中的监管记录和整改情况。

4. 关注设备采购与安装情况：了解项目设备的采购渠道、安装过程和验收情况，确保设备符合相关标准和规范。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。