业主没有授权的协议，其有效性需分情况讨论，具体如下：

1. 若协议涉及业主个人权益，且未经业主明确授权：

   • 一般情况下，此类协议对业主不产生法律效力。因为根据法律规定，民事主体有权自主决定是否参与民事活动，以及以何种方式参与。未经业主授权，他人代为签订的协议，若业主事后不予追认，则该协议对业主不具有约束力。
   • 例外情况：如果协议涉及的是业主的共有权益，且该协议的签订符合法律规定的程序（如经过业主大会或业主委员会的同意），则即使业主个人未明确授权，该协议也可能对业主产生法律效力。但这种情况较为特殊，需要具体分析协议内容和签订程序。

2. 若协议涉及业主共有权益，且未经业主共同决定：

   • 根据《民法典》的相关规定，业主共同决定的事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。如果协议涉及业主共有权益，但未经业主共同决定，则该协议可能因违反法定程序而无效。
   • 特殊情况：如果协议虽然未经业主共同决定，但事后得到了业主的追认，或者该协议的内容对业主有利且不违反法律、行政法规的强制性规定，法院也可能根据具体情况认定其部分或全部有效。但这种情况需要具体案件具体分析，不能一概而论。

3. 关于表见代理的情况：

   • 如果协议是由业主的代理人签订，且该代理人虽然未经业主明确授权，但具有使相对人相信其有代理权的外观（如持有业主的授权委托书、业主的身份证复印件等），且相对人善意且无过失地相信了该代理人的代理权，则可能构成表见代理。在这种情况下，即使业主实际上未授权，该协议也可能对业主产生法律效力。
   • 判断标准：表见代理的成立需要满足多个条件，包括代理人的外观授权、相对人的善意且无过失等。因此，在判断是否构成表见代理时，需要综合考虑各种因素。

法律建议：

• 对于业主而言，如果发现有人未经授权代为签订协议，应及时采取措施维护自己的权益，如向相关部门投诉、提起诉讼等。
• 对于相对人而言，在签订涉及业主权益的协议时，应要求业主或其合法代理人出具明确的授权委托书，并核实其真实性，以避免因表见代理等问题而遭受损失。

可能后果：

• 如果协议被认定无效或对业主不产生法律效力，则相对人可能无法依据该协议要求业主履行义务或承担责任。
• 如果协议被认定有效且对业主产生法律效力，则业主需要按照协议约定履行义务或承担责任。如果业主拒不履行，相对人可以依法提起诉讼或申请仲裁等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。