结论：国有企业领导发现资金流失时尽职免责，但若因不同意客户还款导致流失资金，是否构成渎职罪，需根据具体情况判断。一般来说，如果领导的行为符合渎职罪的构成要件，则可能构成渎职罪；反之，则不构成。
分析：
渎职罪的构成要件：
- 渎职罪通常指的是国家机关工作人员在履行职责过程中，滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等行为，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的犯罪。
- 在国有企业中，领导作为管理人员，如果其职责包括资金管理，且因故意或重大过失导致资金流失，可能构成渎职罪。
不同意客户还款导致资金流失的情况：
- 如果领导不同意客户还款是基于合理的商业判断或风险控制考虑，且没有滥用职权或玩忽职守，那么其行为可能不构成渎职罪。
- 如果领导不同意客户还款是出于个人私利、徇私舞弊或故意放任资金流失，且这种行为导致了重大损失，那么其行为可能构成渎职罪。
尽职免责的原则：
- 尽职免责是指国家机关工作人员在履行职责过程中，如果尽到了合理的注意义务和职责，即使出现了不良后果，也不应承担刑事责任。
- 在国有企业资金流失的案例中，如果领导能够证明其不同意客户还款是基于合理的商业判断，且已经尽到了资金管理的职责，那么其可能免于承担渎职罪的刑事责任。
具体案例的考量：
- 在实际案例中，需要综合考虑领导的行为动机、决策过程、资金流失的具体情况以及造成的后果等因素。
- 如果领导的行为明显违反了公司规定或法律法规，且导致了重大损失，那么其构成渎职罪的可能性较大。
法律建议：
- 对于国有企业领导而言，在处理资金问题时，应严格遵守公司规定和法律法规，确保资金的安全和合规使用。
- 如果领导发现资金流失或存在潜在风险，应及时采取措施进行防范和补救，避免损失扩大。
- 在不同意客户还款等决策过程中，应充分考虑商业风险、法律后果以及公司利益，确保决策的合理性和合法性。
可能后果：
- 如果领导的行为构成渎职罪，将可能面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役等刑罚。
- 即使领导的行为不构成渎职罪，但如果因其决策导致公司遭受重大损失，也可能面临民事赔偿等法律责任。
如有更多关于国有企业资金管理、渎职罪等方面的法律问题，可以直接向我咨询。