尽职但贷款收不回造成国有资产流失，并不一定意味着不尽职。这个问题需要从多个角度来分析。

1. 尽职的定义与标准：

   • 尽职通常指的是在工作过程中，相关人员按照职责要求，以合理的谨慎和技能去处理事务，尽到应有的注意义务。
   • 在贷款业务中，尽职可能包括但不限于对借款人进行充分的信用调查、评估贷款风险、制定合理的贷款方案、监控贷款使用情况等。

2. 贷款收不回的原因：

   • 贷款收不回可能由多种原因导致，如借款人经营不善、市场变化、自然灾害等不可抗力因素，甚至是恶意逃债。
   • 这些原因中，有些是可以预见并采取措施防范的，有些则是难以预见或无法避免的。

3. 尽职与贷款收不回的关系：

   • 如果贷款工作人员在贷款发放前已经按照职责要求进行了充分的调查和评估，并且制定了合理的贷款方案，但在贷款发放后由于不可抗力或借款人恶意逃债等原因导致贷款无法收回，那么这种情况下，工作人员仍然可以被认为是尽职的。
   • 相反，如果贷款工作人员在贷款发放前存在疏忽或故意隐瞒风险等行为，导致贷款无法收回，那么这种情况下，工作人员就可能被认定为不尽职。

4. 国有资产流失的责任认定：

   • 国有资产流失的责任认定需要综合考虑多种因素，包括工作人员的尽职情况、贷款无法收回的具体原因、相关法律法规和政策等。
   • 不能简单地将贷款无法收回等同于国有资产流失，更不能将国有资产流失直接归责于工作人员的不尽职。

综上所述，尽职但贷款收不回造成国有资产流失，并不一定意味着工作人员不尽职。需要具体问题具体分析，综合考虑多种因素来做出判断。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律分析和建议。