砍断别人两条腿的行为，通常会被认定为故意伤害罪，具体判刑标准取决于伤情鉴定结果及案件的具体情况，包括是否属于重伤、特别残忍手段致人重伤等情形，以及犯罪嫌疑人的主观恶性、自首立功和赔偿谅解等因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 行为定性

   • 砍断别人两条腿，这一行为明显侵犯了他人的身体健康权，通常会被认定为故意伤害罪。故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为，其核心在于行为人具有伤害他人的故意，并实施了伤害行为。

2. 量刑标准

   • 致人重伤：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。砍断两条腿，在大多数情况下，会被认定为重伤，因为这导致了被害人肢体功能的严重丧失。
   • 特别残忍手段致人重伤造成严重残疾：如果砍断双腿的行为被认定为特别残忍手段，且造成了被害人严重残疾（如六级以上残疾），那么根据法律规定，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的严厉制裁。特别残忍手段通常指的是那些令人发指、极端暴力的行为，如挖人眼睛、砍掉手脚等。

3. 量刑考虑因素

   • 主观恶性：法院会考虑犯罪嫌疑人的主观恶性，包括是否有预谋、是否出于恶意等。恶意预谋的伤害行为将受到更重的惩罚。
   • 自首立功：如果犯罪嫌疑人有自首、立功等表现，法院在量刑时可能会从轻或减轻处罚。自首是指犯罪嫌疑人自动投案，如实供述自己的罪行；立功是指犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。
   • 赔偿谅解：如果犯罪嫌疑人积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，法院在量刑时也可能会考虑从轻处罚。赔偿谅解是犯罪嫌疑人认罪悔罪态度的一种体现，有助于修复被破坏的社会关系。

4. 特殊情况

   • 正当防卫：如果砍断双腿的行为是在正当防卫情况下发生，且未明显超过必要限度造成重大损害，那么根据法律规定，不需承担刑事责任。但正当防卫的认定需要严格符合法律规定的条件，包括防卫行为必须针对正在进行的不法侵害、防卫行为必须没有明显超过必要限度等。
   • 防卫过当：如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，那么应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。防卫过当的认定也需要根据具体情况进行判断，包括防卫行为的强度、不法侵害的严重程度等。

建议：

• 砍断别人两条腿的行为极其严重，不仅侵犯了他人的生命健康权，也触犯了国家的法律底线。犯罪嫌疑人将面临严厉的法律制裁。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，请务必保持冷静，及时向我咨询，以便更准确地了解相关法律规定和可能的法律后果，并依法维护自身权益。
• 同时，我也提醒所有人要遵守法律法规，尊重他人的生命和身体健康，避免任何形式的暴力行为。