结论：教职工子女春游活动费不交是否违法，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从学校或单位规章制度的角度：

   • 如果学校或单位有明确的规章制度规定，教职工需为其子女缴纳春游活动费，且该规章制度是合法制定并公示的，那么教职工不交可能构成违反规章制度的行为。但这种违反并不直接等同于违法，而是可能面临学校或单位内部的纪律处分或管理措施。
   • 法律依据：虽然直接的法律依据可能并不明确指向“教职工子女春游活动费”，但学校或单位的规章制度，在合法制定并公示的前提下，对教职工具有约束力。这类似于公司内部的规章制度对员工具有约束力的原理。

2. 从合同或协议的角度：

   • 如果学校或单位与教职工之间就子女春游活动费签订了相关的合同或协议，且教职工在合同或协议上签字确认，那么不交活动费可能构成违约行为。此时，学校或单位有权依据合同或协议的约定，要求教职工承担违约责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担违约责任。

3. 从法律强制性的角度：

   • 在一般情况下，教职工子女春游活动费并不属于法律强制要求缴纳的费用。因此，从法律强制性的角度来看，教职工不交活动费并不构成违法行为。
   • 特殊情况：如果春游活动费中包含了某些法律强制要求缴纳的费用（如保险费等），且学校或单位已经明确告知教职工，那么教职工不交这部分费用可能涉及违法问题，但这种情况较为特殊且少见。

建议与后果：

• 建议：教职工在面对子女春游活动费的问题时，应首先查阅学校或单位的规章制度以及相关合同或协议，了解自己的权利和义务。如果认为费用不合理或存在争议，可以与学校或单位进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 后果：如果教职工不交活动费且构成违反规章制度或违约行为，可能面临学校或单位的纪律处分、管理措施或要求承担违约责任等后果。但这些后果并不等同于法律上的违法处罚。

进一步思考：

• 教职工在面对此类问题时，除了考虑法律因素外，还应考虑教育伦理和职业道德的因素。作为教育工作者，积极参与和支持学校组织的活动，包括为子女缴纳合理的活动费用，是体现教育责任感和职业道德的重要方面。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。