父母大学不给孩子交学费违法吗-郑素洁律师｜法行宝

1、法律法规依据：高等教育属非义务教育，学校有权收费，学生有缴费义务。2、不缴费后果：不予注册学籍，可能受警告直至开除处分，且无法获得资助与评优。3、特殊情况：家庭困难学生可申请助学贷款。建议父母按时缴费。

父母大学不给孩子交学费违法吗-郑素洁律师

关于您提出的“父母上学不帮孩子交学费是否违法”的问题，这主要涉及到父母对子女的抚养义务以及相关法律法规的规定。首先，我们需要明确的是，父母对子女有法定的抚养义务，这包括提供必要的生活条件和教育支持。在大多数国家和地区，包括中国，教育被视为子女成长和发展的重要组成部分，因此父母有责任确保子女接受适当的教育。针对您提出的具体问题，如果子女处于义务教育阶段，那么父母不帮孩子交学费可能构成违法。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》（虽然该法主要关注妇女权益，但其中也涉及到了未成年人接受义务教育的相关条款，且相关原则同样适用于所有未成年人）以及《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，父母或其他监护人必须保障适龄未成年人接受并完成义务教育。这意味着，在义务教育阶段，父母有义务为子女支付学费和其他相关费用，以确保他们能够接受教育。如果父母无正当理由不履行这一义务，可能会面临法律责任。具体来说，当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门可能会给予批评教育，并依法责令其限期改正。在极端情况下，如果父母的行为严重侵害了子女的受教育权，还可能涉及更严重的法律后果。然而，如果子女已经超过了义务教育阶段，或者父母确实因为经济困难等原因无法支付学费，那么情况就会有所不同。在这种情况下，父母可能需要与学校或相关部门协商，寻求助学金、奖学金或其他形式的资助，以确保子女能够继续接受教育。总的来说，父母在子女上学方面是否违法，主要取决于子女的年龄阶段、父母的经济状况以及他们是否履行了法定的抚养义务。在义务教育阶段，父母有义务为子女支付学费；如果无法履行这一义务，他们应该积极寻求解决方案，并与相关部门进行沟通。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时咨询。

关于父母是否支付大学学费是否犯法的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。首先，我们要明确的是，在一般情况下，父母对已经成年的子女并没有法定的抚养义务来支付大学学费。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》的相关规定，不能独立生活的子女主要指的是尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。这意味着，对于已经成年且正在接受大学教育的子女，父母在法律上并没有强制性的抚养义务来支付其学费。然而，实际情况可能因家庭情况、离婚协议、父母经济能力等因素而有所不同。例如，在离婚案件中，如果父母在离婚协议中明确约定了要承担子女的大学学费，那么这一约定就具有法律效力，父母需要按照约定来履行。另外，如果父母经济能力允许，且出于对子女的关爱和支持，他们也可能自愿选择支付子女的大学学费。再来看两个具体的案例：在第一个案例中，王小某虽然是在校就读的大专学生，但他已经成年。根据法律规定，父母此时已经不再负有强制性的抚养义务来支付其学费。因此，王小某将父母诉至法院要求承担学费的请求，在法律上可能得不到支持。在第二个案例中，周某某的父母在离婚协议中明确约定了要承担周某某的大学学费。然而，当周某某选择了一个高收费的专业并要求父亲支付学费时，法院在判决时考虑了学费的合理性、必要性和父亲的实际支付能力，最终做出了一个折中的判决。这说明了即使父母在协议中约定了要承担学费，但在实际履行时也可能因各种因素而有所调整。总结来说，父母不支付大学学费并不一定犯法。这主要取决于子女的年龄、教育阶段、父母的经济能力以及是否存在相关的法律约定或协议。如果子女已经成年且正在接受大学教育，父母在法律上并没有强制性的抚养义务来支付其学费。但如果父母在离婚协议中明确约定了要承担学费，或者出于其他原因自愿选择支付学费，那么他们就需要按照约定或自愿来履行这一义务。建议：对于这类问题，最好的解决方式是家庭内部进行充分的沟通和协商。如果父母和子女能够就学费问题达成一致意见，那么就可以避免很多不必要的法律纠纷和家庭矛盾。如果无法达成一致意见，也可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师来获取更具体的法律建议。

亲爱的朋友，关于“未成年父母不给孩子交学费是否违法”的问题，结论前置为：这主要取决于子女的年龄和具体情况，对于未成年子女，父母不给交学费是违法的；而对于已成年且能独立生活的子女，父母则没有这一法定义务。接下来，我将从不同角度为你详细分析：一、未成年子女情况法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条和第一千零六十七条的规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这其中的“教育”就明确包括了支付学费的责任。法律后果：若父母不履行这一义务，未成年子女有权要求父母给付抚养费，这自然也包括学费。父母拒绝支付，就构成了违法行为。在这种情况下，子女或其法定监护人可以通过法律途径，如向人民法院提起诉讼，来维护子女的受教育权。特殊情况：如果父母确实存在经济困难，如因失业、重大疾病等原因导致无力支付学费，虽然客观上未能提供学费，但不能简单地认定其行为违法。然而，父母仍有义务积极寻求其他途径解决子女的教育费用问题，比如申请社会救助或寻求亲友帮助。二、已成年且能独立生活的子女情况法律依据：我国法律并未明确规定父母对已成年且能独立生活的子女有给付学费的义务。一般来说，已满18岁的子女属于完全民事行为能力人，父母没有义务继续抚养，包括支付学费。法律后果：在这种情况下，父母选择不支付学费并不构成违法行为。子女需要通过自己的努力，如申请奖学金、助学贷款或勤工俭学等方式来筹集学费。三、其他相关情况父母与子女的约定：如果父母在子女成年之前或就读大学之前已有约定或承诺支付学费和生活费，那么父母应按照约定履行。否则，可能涉及违约责任，子女有权要求父母履行约定。父母离婚的情况：对于未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养费用（包括学费），如果父母离婚，应根据离婚协议或法院判决来确定。若一方拒绝支付，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方履行抚养义务。综上所述，父母不给孩子交学费是否违法，主要取决于子女的年龄和具体情况。如果你或你身边的人遇到了这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。

父母不承担孩子学费是否违法，主要取决于子女的年龄、独立生活能力以及父母与子女之间的约定或法律判决。以下是对这一问题的详细分析：未成年子女或不能独立生活的成年子女情况法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条和第一千零六十七条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这包括负担子女的生活费和教育费。抚养义务延伸至子女高中及以下学历阶段，此阶段子女通常被视为不能独立生活。对于因身体残疾、精神障碍等原因无法独立生活的成年子女，父母同样需承担抚养义务。结论：若父母不履行这一义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女有权要求父母给付抚养费，这自然也包括学费。因此，在这种情况下，父母不给学费是违法的。子女可以通过法律途径，如向人民法院提起诉讼，要求父母支付学费等必要的教育费用。特殊情况：如果父母确实存在经济困难，如因突发重大疾病或遭遇严重自然灾害等不可抗力因素导致无力支付学费，虽然客观上未能提供学费，但不能简单地认定其行为违法。然而，父母仍有义务积极寻求其他途径解决子女的教育费用问题，如申请社会救助、寻求亲友帮助等。已成年且能独立生活的子女情况法律依据：我国法律并未明确规定父母对已成年且能独立生活的子女有给付学费的义务。已满18岁的子女属于完全民事行为能力人，父母没有义务继续抚养。结论：在这种情况下，父母选择不支付学费并不构成违法行为。子女可以通过其他途径筹集学费，如申请奖学金、助学贷款、勤工俭学等。特殊情况下的学费支付责任父母与子女的约定：如果父母在子女成年之前或就读大学之前已有约定或承诺支付学费和生活费，则应按照约定履行。否则，可能涉及违约责任。父母离婚的情况：对于未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养费用（包括学费），应根据离婚协议或法院判决来确定。若一方拒绝支付，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方履行抚养义务。法律建议：对于未成年子女或不能独立生活的成年子女，如果父母拒绝支付学费，子女或其法定代理人（如其他亲属、监护人）有权向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务。对于已成年且能独立生活的子女，如果父母拒绝支付学费，子女应理解父母的法律责任已经终止，并积极寻求其他途径筹集学费。在任何情况下，如果父母确实存在经济困难，子女或其法定代理人应理解父母的处境，并尝试与父母协商解决方案，如分期支付、寻求社会救助等。可能法律后果：如果父母无正当理由拒绝支付未成年子女或不能独立生活的成年子女的学费，将构成对子女抚养义务的违反。子女或其法定代理人有权向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务。法院会根据实际情况做出判决，要求父母承担相应的责任，包括支付必要的费用。如果父母的行为构成严重违法，如长期拒绝支付学费导致子女辍学等，还可能面临法律制裁。综上所述，父母不承担孩子学费的法律责任取决于多个因素。在处理此类问题时，应综合考虑具体情况，并依据相关法律法规作出判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

父母不给学费是否犯法，主要取决于子女的年龄、独立生活能力，以及父母与子女之间的约定或法律判决。以下是对这一问题的详细分析：未成年子女或不能独立生活的成年子女情况法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条和第一千零六十七条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这包括负担子女的生活费和教育费。抚养义务延伸至子女高中及以下学历阶段，此阶段子女通常被视为不能独立生活。对于因身体残疾、精神障碍等原因无法独立生活的成年子女，父母同样需承担抚养义务。结论：若父母不履行这一义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女有权要求父母给付抚养费，这自然也包括学费。因此，在这种情况下，父母不给学费是违法的。子女可以通过法律途径，如向人民法院提起诉讼，要求父母支付学费等必要的教育费用。特殊情况：如果父母确实存在经济困难，如因突发重大疾病或遭遇严重自然灾害等不可抗力因素导致无力支付学费，虽然客观上未能提供学费，但不能简单地认定其行为违法。然而，父母仍有义务积极寻求其他途径解决子女的教育费用问题，如申请社会救助、寻求亲友帮助等。已成年且能独立生活的子女情况法律依据：我国法律并未明确规定父母对已成年且能独立生活的子女有给付学费的义务。已满18岁的子女属于完全民事行为能力人，父母没有义务继续抚养。结论：在这种情况下，父母选择不支付学费并不构成违法行为。子女可以通过其他途径筹集学费，如申请奖学金、助学贷款、勤工俭学等。特殊情况下的学费支付责任父母与子女的约定：如果父母在子女成年之前或就读大学之前已有约定或承诺支付学费和生活费，则应按照约定履行。否则，可能涉及违约责任。父母离婚的情况：对于未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养费用（包括学费），应根据离婚协议或法院判决来确定。若一方拒绝支付，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方履行抚养义务。法律建议：对于未成年子女或不能独立生活的成年子女，如果父母拒绝支付学费，子女或其法定代理人可以向当地法律援助机构寻求帮助，或者向人民法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务。对于已成年且能独立生活的子女，如果面临学费支付困难，可以积极了解并申请各类奖学金、助学贷款等资助项目，同时也可以考虑通过勤工俭学等方式筹集资金。可能法律后果：如果父母被认定未履行抚养义务，可能会面临法律制裁，包括被要求支付拖欠的抚养费、教育费等，并可能承担因此产生的其他法律责任。对于已成年且能独立生活的子女，如果父母拒绝支付学费并不构成违法，但可能会影响子女与父母之间的关系，甚至引发家庭矛盾。综上所述，父母不给学费的法律责任取决于多个因素。在处理此类问题时，应综合考虑具体情况，并依据相关法律法规作出判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

您好，关于您提出的“儿女上大学父母不给生活费是否违法”的问题，这是一个涉及法律与道德层面的综合考量。首先，从法律角度来看，父母为成年子女支付大学期间的学费和生活费并非法定义务。根据《民法典婚姻家庭编司法解释(一)》第四十一条的规定，已满十八周岁且在接受高等教育期间的子女，并不属于民法典中规定的“不能独立生活的成年子女”。这意味着，从法律层面讲，父母没有必须为成年子女提供大学期间生活费的强制义务。进一步来说，虽然在实际生活中，很多父母会出于亲情和道义考虑，选择继续支持子女完成大学学业，但这更多是基于家庭伦理和社会传统习惯，而非法律要求。如果父母因为各种原因（如经济能力有限、家庭变故等）无法继续提供经济支持，这并不构成违法行为。当然，我们也理解，对于正在上大学的子女来说，生活费和学费可能是一笔不小的开支，如果父母无法提供支持，子女可能会面临一定的经济压力。在这种情况下，子女可以考虑通过申请助学贷款、奖学金、兼职等方式来缓解经济压力，同时也可以与父母进行坦诚的沟通，寻求家庭内部的理解和支持。另外，值得注意的是，如果子女在未成年期间或者因特殊原因（如丧失劳动能力等）无法独立生活，父母则有法定义务提供必要的生活费和教育费用。但在您所描述的情况下，子女已经成年且正在接受高等教育，因此并不适用这一规定。综上所述，父母不给上大学的成年子女生活费并不构成违法行为。我们建议子女在理解父母的同时，积极寻求其他经济支持途径，以确保自己能够顺利完成学业。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。

针对您提出的“年满18岁上大学父母不愿支付学费是否违法”的问题，我们可以从法律角度和亲情道义两个层面来详细分析。首先，从法律层面来看，父母对年满18周岁的成年子女，并没有法定的支付大学学费和生活费的义务。这一点在《中华人民共和国民法典》第1067条中有明确规定，该条款指出父母不履行抚养义务时，未成年子女或者不能独立生活的成年子女有要求父母给付抚养费的权利。但这里的“不能独立生活的成年子女”特指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。大学教育属于高等教育阶段，因此，父母为成年子女支付大学费用并非法律强制义务。其次，从亲情道义层面来看，虽然法律没有强制要求父母支付成年子女的大学学费和生活费，但父母在能力范围内给予子女适当的经济支持，是出于亲情关怀和家庭传统的体现。这种支持有助于子女更好地完成学业，为未来的生活打下坚实的基础。然而，这并不意味着父母必须承担这一费用，因为每个家庭的经济状况和实际情况都有所不同。在实际操作中，如果父母和子女就大学学费和生活费的支付问题产生分歧，可以通过协商、调解等方式来解决。例如，可以邀请家庭成员、亲戚朋友或专业调解员进行调解，从亲情角度出发，结合双方的经济状况和子女的实际需求，寻求一个双方都能接受的解决方案。综上所述，年满18岁上大学父母不愿支付学费并不违法，因为父母对成年子女的大学学费和生活费没有法定的支付义务。但父母在能力范围内给予子女适当的经济支持是出于亲情关怀和家庭传统的体现。如果产生分歧，可以通过协商、调解等方式来寻求解决方案。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。

结论前置：父母不给高中孩子交学费是否犯法，主要取决于孩子的年龄、独立生活能力以及父母与孩子之间的具体情况。对于未成年子女或不能独立生活的成年子女，父母拒绝支付学费属于违法行为；而对于已成年且能独立生活的子女，父母不支付学费则不构成违法。以下是对这一问题的详细分析：一、未成年子女或不能独立生活的成年子女情况法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条和第一千零六十七条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这包括负担子女的生活费和教育费。抚养义务延伸至子女高中及以下学历阶段，此阶段子女通常被视为不能独立生活。对于因身体残疾、精神障碍等原因无法独立生活的成年子女，父母同样需承担抚养义务。法律后果：若父母不履行这一义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女有权要求父母给付抚养费，这自然也包括学费。因此，在这种情况下，父母不给学费是违法的。子女可以通过法律途径，如向人民法院提起诉讼，要求父母支付学费等必要的教育费用。特殊情况处理：如果父母确实存在经济困难，如因突发重大疾病或遭遇严重自然灾害等不可抗力因素导致无力支付学费，虽然客观上未能提供学费，但不能简单地认定其行为违法。然而，父母仍有义务积极寻求其他途径解决子女的教育费用问题，如申请社会救助、寻求亲友帮助等。二、已成年且能独立生活的子女情况法律依据：我国法律并未明确规定父母对已成年且能独立生活的子女有给付学费的义务。已满18岁的子女属于完全民事行为能力人，父母没有义务继续抚养。法律后果：在这种情况下，父母选择不支付学费并不构成违法行为。子女可以通过其他途径筹集学费，如申请奖学金、助学贷款、勤工俭学等。三、特殊情况下的学费支付责任父母与子女的约定：如果父母在子女成年之前或就读大学之前已有约定或承诺支付学费和生活费，则应按照约定履行。否则，可能涉及违约责任。父母离婚的情况：对于未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养费用（包括学费），应根据离婚协议或法院判决来确定。若一方拒绝支付，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方履行抚养义务。四、建议与措施沟通协商：首要步骤是与父母进行开放而诚恳的沟通，旨在理解他们不愿支付学费的具体原因，无论是经济压力、误解还是其他考量。基于此，可共同探讨解决方案，如申请学校助学金、奖学金，或考虑合法兼职以减轻家庭经济负担。寻求外部支持：主动与学校沟通家庭实际状况，探索可能的资助方案，如助学金、学费减免等。同时，学校也可能协助联系社会慈善组织提供额外帮助。向当地民政部门、青少年保护机构等求助，这些机构能根据实际情况提供经济援助或协调解决问题。法律途径：若上述所有尝试均未奏效，作为最后手段，可考虑向法律援助中心咨询或直接向我咨询，探讨是否存在可行的法律途径来维护自身受教育权利。但需注意，此路径应谨慎考虑，因其可能涉及家庭关系的进一步紧张。综上所述，父母不给高中孩子交学费的法律责任取决于多个因素，包括子女的年龄、独立生活能力以及父母与子女之间的约定或法律判决。在处理此类问题时，应综合考虑具体情况，并依据相关法律法规作出判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对“父母不交钱给孩子上学是否违法以及应如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：一、父母不交钱给孩子上学是否违法根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，国家实行9年义务教育制度，这是国家统一实施的，所有适龄儿童、少年必须接受的教育。凡年满6周岁的儿童（条件不具备的地区可以推迟到7周岁），其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育。因此，父母有义务确保孩子按时入学并接受义务教育。如果父母不交钱或不送孩子上学，导致孩子无法接受义务教育，这违反了《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定。具体来说，监护人对儿童少年按时入学、接受并完成义务教育负有保证责任，未尽保证义务即构成违法。二、应如何处理法律义务与责任：父母或其他法定监护人应依法保证孩子按时入学接受并完成义务教育。如违反此义务，将承担法律责任。行政机关的措施：由乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门给予批评教育，并责令限期改正。如仍不改正，可根据情节轻重给予罚款的处罚。对拒不改正及拒不缴纳罚款的，行政机关可以申请人民法院强制执行。具体案例：通过案例可以看出，政府和教育行政部门在保障适龄儿童、少年接受义务教育方面有着明确的职责和权力。父母不履行送孩子接受义务教育的义务时，会面临法律的制裁，包括但不限于罚款、强制执行等。建议与行动：如遇父母不送孩子上学的情况，应首先进行劝导和教育。如劝导无果，可向当地教育行政部门或乡镇人民政府反映情况。行政机关将依法进行处理，确保孩子的受教育权得到保障。综上所述，父母不交钱给孩子上学是违法的，且会面临法律的制裁。为了孩子的未来和成长，建议父母依法履行送孩子接受义务教育的义务。如遇相关问题或疑虑，可咨询当地教育行政部门或法律专业人士以获取更详细的解答和帮助。

孩子父亲不给孩子交学费是否违法，主要取决于孩子的年龄、独立生活能力以及父母与孩子之间的具体情况。以下是从不同角度进行的分析：一、未成年子女或不能独立生活的成年子女情况法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条和第一千零六十七条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这包括负担子女的生活费和教育费。对于不能独立生活的成年子女（如尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的），父母同样需承担抚养义务，这自然也包括支付学费。结论：在这种情况下，如果孩子父亲不支付学费，那么他的行为很可能违反了法律规定的抚养义务。未成年子女或者不能独立生活的成年子女有权要求父亲给付抚养费，包括学费。如果父亲拒绝支付，子女可以通过法律途径，如向人民法院提起诉讼，来维护自己的合法权益。二、已成年且能独立生活的子女情况法律依据：我国法律并未明确规定父母对已成年且能独立生活的子女有给付学费的义务。已满18岁的子女属于完全民事行为能力人，父母没有义务继续抚养，包括支付学费。结论：在这种情况下，孩子父亲选择不支付学费并不构成违法行为。子女可以通过其他途径筹集学费，如申请奖学金、助学贷款、勤工俭学等。三、特殊情况下的学费支付责任父母与子女的约定：如果父母在子女成年之前或就读大学之前已有约定或承诺支付学费和生活费，那么应按照约定履行。否则，可能涉及违约责任，子女有权要求父亲按照约定支付学费。父母离婚的情况：对于未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养费用（包括学费），应根据离婚协议或法院判决来确定。如果一方拒绝支付，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方履行抚养义务。法律建议对于未成年子女或不能独立生活的成年子女：如果父亲不支付学费，建议先与父亲进行沟通协商，尝试解决分歧。如果协商无果，可以向当地社区、妇联等组织寻求帮助，或者通过法律途径维护自己的合法权益。对于已成年且能独立生活的子女：如果父亲不支付学费，子女需要理解这是法律上的权利与义务关系，并尝试通过其他途径筹集学费。同时，也可以与父亲进行沟通，表达自己的需求和期望，争取得到父亲的理解和支持。总之，孩子父亲不给孩子交学费是否违法，需要根据孩子的年龄、独立生活能力以及父母与孩子之间的具体情况来判断。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。

您好，关于您提出的“读大学父母不给钱是否犯法”的问题，这主要涉及到法律对于父母抚养义务的规定以及成年子女与父母之间的经济关系。首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。这里的“不能独立生活的成年子女”，通常指的是尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。对于已经年满十八周岁且正在接受高等教育的子女，除非存在特殊情况（如丧失劳动能力等），否则父母并没有法律上的强制抚养义务。换句话说，当子女成年并进入大学学习时，父母是否继续提供经济支持，更多是基于亲情和道德上的考虑，而非法律上的强制要求。因此，从法律角度来看，父母不给读大学的子女提供经济支持，并不构成违法行为。然而，这并不意味着父母可以完全忽视子女的经济需求。在实际生活中，许多父母仍然会选择支持子女完成大学学业，这既是出于对子女的关爱，也是为了子女的未来发展着想。如果家庭经济条件允许，父母提供经济支持无疑是对子女的一种巨大帮助。另外，值得注意的是，国家为了保障家庭经济困难学生的受教育权利，已经建立了一套完善的资助体系。这包括生源地信用助学贷款、国家助学金、勤工助学等多种形式的资助。因此，即使父母无法提供经济支持，子女也可以通过申请这些资助项目来减轻经济负担，顺利完成学业。综上所述，读大学时父母不给钱并不犯法，但父母在有能力的情况下提供经济支持是对子女的一种关爱和帮助。同时，子女也可以通过申请国家资助项目来减轻经济压力。希望这些信息能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

关于您提出的“已满18岁父母不负责学费是否算违法”的问题，这需要根据具体情况和法律规定来综合分析。首先，我们要明确的是，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的法定义务，这是由《中华人民共和国民法典》明确规定的。对于未成年子女，父母有责任提供必要的生活费用和教育费用，确保其健康成长和接受教育。然而，当子女年满18周岁后，情况就发生了变化。一般来说，18周岁被视为成年人的年龄界限，此时父母对子女的抚养义务在法律上会有所减轻或终止。但是，这并不意味着父母在所有情况下都不再需要为子女支付学费。具体来说，如果子女虽然已满18周岁，但仍在接受高中及其以下学历教育，或者因丧失劳动能力等非因主观原因无法维持正常生活，那么父母仍然负有抚养义务，包括支付学费和生活费等。这是根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》的相关规定来确定的。以您提供的案例为例：在第一个案例中，小希虽然已满18周岁，但仍在读高中，无经济来源，属于法律定义上的“不能独立生活的成年子女”。因此，母亲仍然负有抚养义务，包括支付学费和生活费。法院也支持了小希的诉求，要求母亲履行抚养义务。在第二个案例中，原告于某1虽然也是成年子女，但已经考入职业学院学习，属于接受高等教育阶段。根据法律规定，此时父母不再负有法定的抚养义务，包括支付学费和生活费等。因此，法院驳回了原告的诉讼请求。综上所述，已满18岁的子女，如果仍在接受高中及其以下学历教育或因特殊原因无法独立生活，父母仍然需要负责学费等抚养费用；但如果子女已经接受高等教育或能够独立生活，父母则不再负有法定的抚养义务。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律规定和实际情况。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

家长强制不给孩子交学费是否犯法，取决于孩子的年龄以及是否能独立生活。以下是具体的分析：一. 对于未成年子女或不能独立生活的成年子女法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条和第一千零六十七条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这包括负担子女的生活费和教育费。抚养义务延伸至子女高中及以下学历阶段，此阶段子女通常被视为不能独立生活。对于因身体残疾、精神障碍等原因无法独立生活的成年子女，父母同样需承担抚养义务。分析：若父母强制不给这类子女交学费，属于不履行抚养义务的行为，是违法的。子女有权要求父母给付抚养费，包括学费。如果父母确实存在经济困难，虽然客观上未能提供学费，但仍需积极寻求其他途径解决，如申请社会救助等。二. 对于已成年且能独立生活的子女法律依据：我国法律并未明确规定父母对已成年且能独立生活的子女有给付学费的义务。已满18岁的子女属于完全民事行为能力人，父母没有义务继续抚养。分析：在这种情况下，父母选择不支付学费并不构成违法行为。子女可以通过其他途径如申请奖学金、助学贷款等来筹集学费。三. 特殊情况如果父母与子女之间有关于学费支付的约定，或者存在父母离婚的情况，并根据离婚协议或法院判决，父母有义务支付子女的学费，那么强制不给交学费可能构成违约或违法，需要承担相应的法律责任。我建议，在处理此类问题时，应综合考虑子女的年龄、独立生活能力以及父母与子女之间的约定或法律判决。如果家长确实面临经济困难，应积极寻求合法途径解决学费问题，而不是简单地选择不支付。同时，家庭成员之间也应加强沟通，共同协商解决方案，以维护家庭和谐与子女的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

关于您提出的“孩子上大学父母不拿钱是否犯法”的问题，这主要涉及到法律对于父母抚养义务的规定以及成年子女与父母之间经济关系的法律界定。首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，父母对未成年子女或者不能独立生活的成年子女有抚养的义务。这里的“不能独立生活的成年子女”，在《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第四十一条中有明确界定，主要指的是尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。对于已经年满十八周岁且正在接受高等教育的子女，他们并不属于上述法律规定的“不能独立生活的成年子女”范畴。因此，从法律角度来看，父母并没有法定义务为成年子女支付大学期间的学费、生活费等费用。这些费用的支付，更多是基于亲情和道德上的考虑，而非法律强制要求。当然，在实际生活中，大多数父母出于对子女的关爱和期望，会愿意在经济上支持子女完成高等教育。但这并不意味着父母有法律上的义务这样做。如果父母因为各种原因（如经济困难、失业等）无法继续提供经济支持，子女也不能因此要求父母承担法律责任。此外，我还想强调的是，成年子女应该学会自立自强，通过自己的努力（如申请奖学金、助学金、兼职工作等）来减轻家庭的经济负担，并顺利完成学业。这不仅是个人成长的重要一步，也是对未来独立生活的重要准备。综上所述，孩子上大学父母不拿钱并不犯法。父母对成年子女的经济支持是基于亲情和道德上的考虑，而非法律义务。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律规定和家庭关系中的经济责任问题。

家长不给大学生活费，一般并不直接构成违法行为，但具体情况需结合家庭经济状况、父母抚养能力以及当地生活水平等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：法律义务的角度：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务通常持续到子女成年，即年满18周岁。然而，对于已满18周岁且具备完全民事行为能力的子女，父母并没有直接的法定抚养义务，除非子女因残疾、疾病等原因无法独立生活。大学生一般已年满18周岁，且通常具备完全民事行为能力。因此，从法律义务的角度来看，父母并没有直接的法律义务为大学生提供生活费。实际情况与道德义务的角度：尽管法律上没有直接规定父母必须为大学生提供生活费，但在实际生活中，许多父母仍然会选择支持子女完成大学学业。这既是出于对子女的关爱，也是出于一种道德上的义务。如果家庭经济状况允许，且父母有能力提供生活费，那么不给大学生活费可能会引发家庭矛盾，甚至影响子女的学业和未来发展。在这种情况下，虽然不构成违法行为，但父母的行为可能不符合社会道德和家庭伦理。特殊情况下的法律救济：如果大学生因残疾、疾病等原因无法独立生活，且父母有能力抚养但拒绝抚养，那么子女可以通过法律途径寻求救济。例如，可以向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务。另外，如果父母与子女之间就生活费问题达成了书面协议或口头约定，且父母有能力履行但拒绝履行，那么子女也可以依据协议或约定向法院提起诉讼，要求父母支付生活费。建议：对于大学生而言，如果家庭经济状况困难或父母拒绝提供生活费，可以尝试与父母沟通协商，寻求解决方案。同时，也可以考虑通过勤工俭学、申请助学金或贷款等方式来缓解经济压力。对于父母而言，如果家庭经济状况允许，建议继续支持子女完成大学学业。这既是对子女的关爱和投资，也是履行家庭责任和社会责任的表现。如果你在处理此类问题时遇到任何法律难题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律帮助。

父母上学不帮孩子交学费违法吗

父母不支付大学学费犯法吗

未成年父母不给孩子交学费违法吗

父母不承担孩子学费 违法吗

父母不给孩子学费犯法吗

儿女上大学父母不给生活费违法吗

年满18岁上大学父母不愿支付学费违法吗

父母不掏孩子学费犯法吗

父母不给高中孩子交学费犯法吗

父母不交钱给孩子上学违法吗怎么办

孩子父亲不给孩子交学费违法吗

父母在16岁不给孩子交学校学费违法吗

读大学父母不给钱犯法吗

已满18岁父母不负责学费算违法吗

父母不给读大学的孩子生活费犯法吗

家长强制不给孩子交学费犯法吗

孩子上大学父母不拿钱 犯法吗

家长不给大学生活费是违法行为吗

父母不承担孩子学费违法吗

孩子上大学父母不拿钱犯法吗