在合同纠纷中，具有法律效应的定金主要是“定金罚则”下的定金，即当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。以下是对这一问题的详细分析：

定金罚则的法律基础

定金罚则主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。根据该法典，定金是合同当事人一方为了证明合同的成立和保证合同的履行，预先向对方支付的一定数额的金钱。定金具有担保性质，其目的在于确保合同的顺利履行。

定金具有法律效应的条件

1. 书面约定：定金合同应当采用书面形式，这是定金合同成立的要件之一。口头约定的定金，在发生纠纷时可能难以证明其存在和具体数额，从而影响其法律效力。
2. 实际交付：定金合同从实际交付定金之日起生效。这意味着，仅仅在合同中约定了定金，但并未实际交付的，定金合同并未成立，定金也就不具有法律效力。
3. 数额限制：定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。超过部分不产生定金的效力。这是为了防止定金数额过大，对一方当事人造成不公平的负担。

定金与订金的区别

在合同纠纷中，还需要注意定金与订金的区别。订金通常被视为预付款或诚意金，它并不具有定金的担保性质。因此，在合同履行过程中，如果一方违约，订金通常不会产生双倍返还或不予返还的法律后果。

实际应用中的注意事项

1. 明确约定：在签订合同时，应当明确约定定金的性质、数额、交付方式等条款，以避免发生纠纷时产生争议。
2. 保留证据：在交付定金时，应当保留好相关的证据，如转账记录、收据等，以证明定金的实际交付和具体数额。
3. 及时维权：如果一方违约导致定金无法收回或需要双倍返还时，应当及时通过法律途径维护自己的合法权益。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙支付定金5万元作为担保。如果甲按照合同约定履行了义务，那么这5万元定金应当抵作价款或者由乙收回；如果甲违约不履行合同义务，那么甲无权要求乙返还这5万元定金；如果乙违约不履行合同义务，那么乙应当向甲双倍返还定金，即10万元。

总结来说，具有法律效应的定金主要是依据《中华人民共和国民法典》规定的定金罚则下的定金。在签订合同时，应当明确约定定金的性质、数额等条款，并保留好相关证据以维护自己的合法权益。如果你在合同纠纷中遇到定金相关的问题，可以直接向我咨询。