结论：借钱只有转账记录，在符合一定条件下是有可能要回钱的，但具体能否成功需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、转账记录的证明效力
转账记录作为电子数据证据，具有法律效力，能够清晰展示资金流转的时间、金额及双方账户信息。在借贷纠纷中，转账记录可以作为起诉的初步证据，但它仅能证明资金的移动事实，并不直接等同于借款凭证。如果转账金额、时间等符合借贷常理，如整数金额、转账时间与借款事由提及的时间相符，且双方无其他经济往来关系，那么转账记录在一定程度上可以初步证明双方之间可能存在借贷关系。
二、仅有转账记录可能面临的挑战
- 证明借贷合意的难度：转账记录本身无法充分证明双方存在借贷的合意。对方可能提出该笔款项是基于其他法律关系（如偿还欠款、支付货款、赠与或投资款）而产生的抗辩。
- 法律关系的模糊性：在无其他证据佐证的情况下，法院可能难以仅凭转账记录判断款项的性质。
三、提高胜诉可能性的方法
为增强借款追回的成功率，应尽可能补充和完善证据链，具体包括：
- 聊天记录或通话录音：这些证据能够直接反映双方的借贷合意。例如，微信聊天中的借款确认、通话录音中的借贷讨论等，都是有力的辅助证据。
- 借条或借款协议：书面借条或借款协议是证明借贷关系的最直接证据。它们应明确记载借款金额、用途、还款时间、利息等关键条款。若未签订，事后应尽快与对方补签。
- 证人证言：如果有第三方见证了借贷过程，其提供的证人证言也能对借贷事实提供有力支持。
- 电子借条：通过合法平台生成的电子协议，同样能清晰界定权利义务关系。
- 催款记录：包含时间戳的催款短信、邮件或通话记录，可证明债权人持续主张权利。
四、法律途径与注意事项
- 协商解决：优先尝试与借款人沟通，明确还款计划并签订书面协议，避免诉讼成本。
- 调解仲裁：可向人民调解委员会申请调解，或通过仲裁机构快速解决争议。
- 提起诉讼：若协商无果，需在三年诉讼时效内向法院提交起诉状及相关证据材料。在诉讼过程中，根据“谁主张，谁举证”的原则，你需要提供足够证据证明借贷关系的存在。因此，务必准备好所有相关证据，包括转账记录、聊天记录、通话录音等。
- 注意时效性：请务必注意借款纠纷的诉讼时效，确保在法定时效期内采取行动，以免错过维权的机会。
五、特殊情况处理
- 无书面合同：未签署借条时，可通过电话录音、微信确认等方式补正证据，但需确保证据合法性。
- 对方否认借款：需重点举证证明双方存在借贷合意，例如提供催款时对方承认债务的录音。
建议：尽管没有聊天记录作为直接证据，但通过收集其他相关证据并采取适当的法律措施，你仍有可能成功追回借出的款项。在整个过程中，请保持冷静和理性，确保你的权益得到最大程度的维护。如果你在此过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。