结论前置：银行在债务人（即“连包本人”）有偿还能力的情况下仍找担保人，通常是因为银行根据贷款合同和担保合同的约定，有权选择向债务人或担保人追偿，或者同时向两者追偿。以下从多个角度详细分析这一现象：

1. 合同约定与法律权利：

   • 在贷款合同中，银行与债务人约定了还款义务和违约责任。同时，在担保合同中，担保人承诺在债务人无法履行还款义务时，承担还款责任。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同有效的，担保合同有效，但法律另有规定的除外。这意味着，只要主合同（贷款合同）有效，担保合同也有效，银行就有权依据担保合同向担保人追偿。
   • 银行在追偿时，有权选择向债务人或担保人追偿，或者同时向两者追偿。这是银行的法律权利，也是其风险控制的一种手段。

2. 银行的风险控制策略：

   • 银行在发放贷款时，会评估债务人的还款能力和担保人的担保能力。即使债务人目前有偿还能力，银行也可能出于风险控制的考虑，同时向债务人和担保人追偿，以确保贷款能够及时回收。
   • 此外，银行可能认为同时向债务人和担保人追偿能够增加回收贷款的可能性，因为担保人通常具有一定的经济实力和信誉，能够承担还款责任。

3. 担保人的责任与义务：

   • 担保人在签订担保合同时，已经明确知晓并同意在债务人无法履行还款义务时承担还款责任。因此，当银行向担保人追偿时，担保人应当履行其担保义务。
   • 如果担保人拒绝履行担保义务，银行有权通过法律途径追究担保人的责任，包括起诉担保人、申请强制执行等。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，银行可能会根据债务人的还款情况、担保人的经济状况以及贷款合同和担保合同的具体条款来决定追偿策略。
   • 如果债务人只是暂时出现还款困难，但长期来看仍具有偿还能力，银行可能会选择先与债务人协商还款计划，同时保留向担保人追偿的权利。
   • 如果债务人已经丧失偿还能力，或者银行认为向债务人追偿的成本过高、效果不佳，银行可能会更倾向于直接向担保人追偿。

建议与提醒：

• 对于债务人而言，如果确实存在还款困难，应当及时与银行沟通协商还款计划，避免逾期还款导致的不良信用记录和法律责任。
• 对于担保人而言，在签订担保合同前应当充分了解债务人的还款能力和信用状况，谨慎评估自身的担保能力。一旦签订担保合同，就应当履行其担保义务，否则可能面临法律责任和信用损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。