实际权利人若对抵押登记提出异议，可通过以下途径解决，具体需结合异议原因和证据情况选择适用：

1. 向登记机构申请更正登记或异议登记
   根据《民法典》第220条，若抵押登记存在错误（如权利人名称、抵押范围、债权金额等登记事项与事实不符），实际权利人可携带身份证明、权属证明（如购房合同、付款凭证、继承公证书等）及抵押登记错误的证据（如抵押合同未成立、主债权已清偿的证明等），向不动产登记机构申请更正登记。若登记机构拒绝更正，可同步申请异议登记（需在异议登记之日起15日内起诉，否则异议登记失效）。
   注意：异议登记仅是临时性保护措施，需尽快通过诉讼确认权利，否则可能承担损害赔偿责任。

2. 通过行政诉讼撤销错误抵押登记
   若抵押登记因登记机构违法（如未尽审查义务、程序违法等）导致权利人受损，实际权利人可依据《行政诉讼法》第12条，以登记机构为被告提起行政诉讼，请求撤销抵押登记。需提供证据证明登记行为违法（如登记材料虚假、登记人员渎职等）。
   典型场景：冒名抵押、伪造材料登记等情形。

3. 通过民事诉讼确认抵押权无效或解除抵押

   • 抵押合同无效：若抵押合同因违反法律强制性规定（如主债权不存在、抵押物系禁止流通物）、恶意串通损害第三人利益等原因无效，实际权利人可依据《民法典》第154条、第388条等，起诉抵押权人确认抵押合同无效，进而要求注销抵押登记。
     
   • 抵押权消灭：若主债权已清偿、抵押物被征收补偿等导致抵押权消灭，但抵押登记未注销，实际权利人可依据《民法典》第393条，起诉抵押权人配合办理注销登记。
     
   • 物权确认纠纷：若实际权利人主张对抵押物享有所有权或其他物权（如共有权），可依据《民法典》第234条提起物权确认之诉，待法院确认权利后，凭生效判决申请更正登记。

4. 针对特殊情形的救济路径

   • 执行异议之诉：若抵押物被法院查封或拍卖，实际权利人可依据《民事诉讼法》第234条，在执行阶段提出案外人执行异议，若被驳回，可在15日内提起执行异议之诉，主张排除执行（需证明对抵押物享有足以阻止执行的实体权利）。
     
   • 第三人撤销之诉：若抵押权人通过虚假诉讼取得生效判决并办理抵押登记，实际权利人可依据《民事诉讼法》第59条，在知道权益受损之日起6个月内提起第三人撤销之诉，请求撤销原判决并注销抵押登记。

行动建议：

1. 立即收集证据（如权属证明、抵押合同、付款记录、沟通记录等），固定抵押登记错误或违法的关键事实；
   
2. 根据异议原因选择上述途径，优先通过协商或登记机构更正登记解决，若无法解决则及时启动诉讼程序；
   
3. 若涉及执行程序，务必在法定期限内提出异议或诉讼，避免丧失救济权利。
   

如有具体证据或场景，可进一步向我说明，我会结合细节提供更精准的方案。