若二楼起诉一楼搭雨搭，一楼需根据具体情况采取应对措施，核心结论如下：

1. 确认雨搭搭建的合法性
   首先需核查雨搭的搭建是否符合当地规划、建筑及物业管理规定。若雨搭属于合法搭建（如已取得规划许可、物业同意，且未超出建筑红线、未影响二楼采光/通风/安全等合法权益），则二楼的起诉可能缺乏法律依据。此时，一楼可准备相关审批文件、物业同意证明、现场照片等证据，证明搭建行为合法且未侵害二楼权益。

2. 评估二楼起诉的法律依据
   若二楼以“相邻权受侵害”为由起诉（如雨搭导致漏水、噪音、影响采光等），需具体分析：

   • 漏水问题：若雨搭设计或施工存在缺陷导致漏水，一楼可能需承担维修或赔偿责任；但若漏水系二楼自身防水问题或自然因素导致，则与雨搭无关。
     
   • 采光/通风影响：需通过专业机构评估雨搭是否显著降低二楼的采光或通风标准。若影响轻微且符合当地规范，法院可能不支持二楼诉求。
     
   • 安全隐患：若雨搭存在结构安全隐患（如年久失修、材料不合格），可能被要求拆除或整改；但若雨搭符合安全标准，二楼的担忧可能不构成法定侵权。
     

3. 应对诉讼的策略

   • 积极应诉：收到起诉状后，需在法定期限内提交答辩状，明确反驳二楼的诉求及理由，并附上相关证据（如规划许可、物业证明、现场检测报告等）。
     
   • 调解协商：在诉讼过程中，可主动与二楼沟通，提出整改方案（如调整雨搭角度、增加防水层等），争取通过调解解决纠纷，降低诉讼成本。
     
   • 反诉或抗辩：若二楼存在过错（如故意破坏雨搭、长期未维护自身房屋导致问题），可提出反诉或抗辩，要求二楼承担相应责任。
     

4. 预防纠纷的建议

   • 提前沟通：搭建雨搭前，应与二楼充分协商，说明设计意图及安全措施，争取书面同意。
     
   • 合规施工：确保雨搭符合规划、消防、安全等要求，保留施工图纸、验收报告等文件。
     
   • 购买保险：考虑为雨搭投保财产险或责任险，降低因意外事件引发的赔偿风险。
     

总结：二楼起诉一楼搭雨搭的案件，核心在于判断雨搭是否合法及是否侵害二楼权益。一楼需通过证据证明自身行为的合法性，并针对二楼的具体诉求进行反驳。若纠纷难以解决，建议委托律师介入，制定诉讼策略或调解方案。如有进一步问题，可直接向我咨询。