针对“公司非法经营法人不知情怎么处理”这一问题，我们可以从刑事责任和民事责任两个主要角度进行详细分析：

1. 刑事责任角度

• 知情与否的判断：

  • 在判断法人是否对公司非法经营行为知情时，会综合考量其在公司运营中的职责范围、参与程度、对公司具体业务操作流程的了解状况等。这包括考察公司决策流程、法人日常管理行为等多个方面，以及法人是否能提供充分证据证明其不知情。
  • 如果法人确实不知情且没有参与非法经营行为，那么根据诈骗罪等故意犯罪的构成要件，法人通常不会被追究刑事责任。因为非法经营罪（若涉及诈骗等故意犯罪行为时）要求行为人主观上具有非法占有目的和犯罪的故意，而法人不知情则不符合这一构成要件。

• 处罚情况：

  • 相反，如果法人明知公司存在非法经营行为却未予阻止或参与其中，则可能面临相应的刑事处罚，具体处罚依据非法经营的具体行为和情节严重程度而定，可能包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。

2. 民事责任角度

• 管理过失的责任：

  • 即使法人对非法经营行为本身不知情，但如果其在公司监管、业务管理等方面存在过失，如疏于监管、未能尽到合理的注意义务等，导致非法经营行为得以发生或未能及时发现并阻止，那么法人可能需要承担一定的民事责任。

• 赔偿责任：

  • 如果公司因非法经营给被害人造成损失，且公司财产不足以清偿时，法人可能需要在一定范围内承担补充赔偿责任。这是基于法人在公司治理和管理上的过失所应承担的法律后果。具体来说，法人可能需要以其个人财产对公司债务承担补充清偿责任，但这一责任通常以其过错程度为限。

3. 应对措施与建议

• 收集证据：

  • 法人应积极收集所有可能证明其对公司非法经营行为不知情的证据，包括公司内部文件、电子邮件、会议记录、日常工作记录等。这些证据应能清晰展示法人未参与或知悉非法经营行为。

• 配合调查：

  • 法人有义务积极配合公安机关、检察院等司法机关的调查工作，如实提供自己所了解的公司经营情况、业务流程等信息，并按时到场接受询问或讯问。同时，向司法机关提供已收集的证据，以证明自己确实对非法经营行为不知情，并展示自己在公司经营管理过程中尽到了合理的注意义务和管理职责。

• 加强公司治理与合规：

  • 无论结果如何，法人都应加强公司治理和合规建设，包括完善内部控制体系、加强员工培训、建立举报机制等，以提升公司的合规性和信誉，防止类似事件再次发生。

总结与建议：如果公司存在非法经营行为，但法人确实不知情且没有参与，那么法人一般不会被追究刑事责任，但可能因管理过失而承担一定的民事责任。因此，法人应积极收集证据证明自己的不知情状态，并配合司法机关的调查工作。同时，加强公司治理和合规建设是预防未来类似事件的关键。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。