欠债一方找欠条见证人做证人，这样的证人在法律上是有效的，但其证明力及作用需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：

1. 见证人的基本作用：

   • 见证人作为第三方，主要作用是证明欠条签署过程的真实性和合法性。他们能够证实欠条是在双方自愿、平等的基础上签订的，且欠条的内容是真实的，没有受到欺诈、胁迫等非法手段的影响。
   • 在发生纠纷时，见证人可以提供证言，帮助法院查明事实，从而在一定程度上增加欠条的可信度和证明力。

2. 见证人作为证人的有效性：

   • 欠债一方找欠条见证人做证人，这样的证人在法律上是有效的。因为见证人作为了解欠条签署过程的人，其证言对于证明欠条的真实性和合法性具有重要作用。
   • 然而，见证人的证明力并非绝对。如果见证人与欠债一方或债权人存在利害关系，或者其证言存在矛盾、不合理之处，那么其证明力可能会受到影响。

3. 见证人证言的审查与采信：

   • 在诉讼过程中，法院会对见证人的证言进行审查。法院会考虑见证人的身份、与当事人的关系、证言的合理性、与其他证据的印证情况等因素，来综合判断见证人证言的真实性和可信度。
   • 如果见证人的证言经过审查被认定为真实可信，那么它将成为法院认定案件事实的重要依据之一。

4. 建议与注意事项：

   • 为了确保见证人证言的有效性，建议在选择见证人时，尽量选择与双方当事人无利害关系的中立第三方。这样的见证人更有可能提供客观、真实的证言。
   • 见证人应在欠条上签字并注明身份信息和联系方式，以便在需要时能够联系到。同时，见证人应如实陈述所知道的情况，不得隐瞒或歪曲事实。
   • 如果欠条涉及的金额较大或交易较为复杂，或者双方当事人之间的信任度较低，那么添加见证人并保留其证言可能更为稳妥。

举例说明： 假设甲向乙借款，并出具了欠条。在签署欠条时，甲邀请了丙作为见证人。后来，甲未能按时还款，乙将甲诉至法院。在诉讼过程中，丙作为见证人出庭作证，证实了欠条签署过程的真实性和合法性。如果丙的证言经过法院审查被认定为真实可信，那么它将成为法院认定甲借款事实的重要依据之一。

总结与建议： 欠债一方找欠条见证人做证人在法律上是有效的，但其证明力及作用需视具体情况而定。为了确保见证人证言的有效性，建议在选择见证人时尽量选择中立第三方，并保留好见证人的签字和联系方式。如果遇到相关纠纷或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。