权利人确实可以向合伙人之一主张权利，但具体情形需结合判决书内容及合伙协议、相关法律规定来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合伙债务的连带责任：

   • 根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙人对合伙企业的债务承担连带责任。这意味着，如果合伙企业欠有债务，权利人（债权人）有权向任何一个或多个合伙人主张全部或部分债权。合伙人之间可能根据合伙协议或法律规定有内部的追偿权，但这不影响权利人对外向任一合伙人主张权利。
   • 举例：假设A、B、C三人成立了一家合伙企业，该企业欠D公司100万元。D公司有权向A、B、C中的任何一人或多人主张这100万元的债权。如果D公司只向A主张了全部债权，A在偿还后，可以根据合伙协议或法律规定向B、C追偿其应承担的部分。

2. 判决书的具体内容：

   • 判决书是法院对案件审理后作出的法律文书，具有法律效力。如果判决书中明确指出了某个或某些合伙人应承担的责任，权利人自然可以根据判决书向这些合伙人主张权利。
   • 举例：如果法院在判决书中明确指出，由于A的过错导致合伙企业欠D公司债务，且A应承担全部责任，那么D公司就有权直接向A主张债权，而无需考虑其他合伙人的责任。

3. 合伙协议的约定：

   • 合伙协议是合伙人之间设立、变更、终止合伙关系的协议，其中可能包含对合伙人权利义务、债务承担等事项的约定。如果合伙协议中有特别约定，如某些合伙人不承担债务或承担有限债务等，这些约定在合伙人之间具有约束力，但不得对抗善意第三人（即权利人）。
   • 举例：如果A、B、C三人的合伙协议中约定，C不承担合伙企业的任何债务，但这一约定并未告知D公司，且D公司是基于对合伙企业的信任而与其进行交易的。那么，当合伙企业欠D公司债务时，D公司仍有权向C主张债权，因为C不得以合伙协议中的内部约定对抗D公司。

4. 法律建议：

   • 如果您是权利人，且持有关于合伙企业债务的判决书，建议您仔细阅读判决书内容，明确判决书中指出的责任主体和责任范围。
   • 如果判决书未明确指出具体责任主体或责任范围，或者您对判决书内容有疑问，建议您咨询专业律师（即我，王琳律师，专注于合同纠纷、公司事务领域），以便更准确地了解您的权利和义务。
   • 在向合伙人主张权利时，建议您保留好相关证据（如判决书、合伙协议、交易凭证等），以便在必要时维护自己的合法权益。

总结来说，权利人可以向合伙人之一主张权利，但具体情形需结合判决书内容、合伙协议约定以及相关法律规定来综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。