醉驾开庭当天并不一定能直接宣判，是否当庭宣判取决于案件的具体情况和法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、可能当庭宣判的情况
案件事实清楚、证据充分：
- 当醉驾案件的事实清晰明了，例如被告人对醉驾行为供认不讳，且血液酒精含量检测结果明确无误，同时没有其他复杂的情节或争议点时，法庭在审查完相关证据并听取各方陈述及辩论后，很可能会当庭宣判。这是因为案件事实已经得到了充分的证实，法律适用也相对明确。
适用简易程序审理：
- 对于部分情节较轻、事实清楚的醉驾案件，法院可能会适用简易程序进行审理。简易程序旨在简化审理流程，提高效率。在此情况下，若庭审顺利，法院有可能在当天即完成宣判。例如，被告人血液酒精含量仅略高于醉驾标准，未造成交通事故等严重后果，且自愿认罪认罚，法院通过简易程序审理后，很可能当天宣判。
二、可能不会当庭宣判的情况
存在事实争议：
- 如果被告人对醉驾事实存在异议，如质疑血液酒精含量检测结果的准确性或检测程序的合法性等，法庭需要进一步调查核实相关证据。这种情况下，由于需要更多时间来判断证据的真实性和关联性，因此一般不会当庭宣判。
存在量刑情节的考量：
- 醉驾案件的量刑不仅依据血液酒精含量，还需综合考虑被告人的认罪态度、是否有自首、立功表现、是否积极赔偿被害人损失等多种因素。若在这些量刑情节上存在争议或需进一步核实，法院可能需要更多时间来综合评估，因此不会当庭宣判。例如，被告人主张有自首情节但公诉机关持异议时，法院需仔细审查相关证据，这可能导致无法当天宣判。
法律程序与审理期限的限制：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，宣告判决应一律公开进行。当庭宣告判决的，应在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，则应在宣告后立即将判决书送达。同时，法律还规定了审理期限。对于适用简易程序审理的案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。对于公诉案件，法院应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。这意味着，即使法院未当庭宣判，也必须在法律规定的审理期限内完成宣判。
三、法律建议
- 对于被告人：如果面临醉驾指控，应积极配合调查，如实陈述事实，并考虑是否认罪认罚。如果案件事实清楚、证据充分，且符合适用简易程序的条件，认罪认罚可能有助于法院当庭宣判，从而更快地解决案件。
- 对于被害人或其家属：如果醉驾案件造成了人身伤害或财产损失，应积极收集证据，向法院提出赔偿请求。同时，关注案件的审理进度，确保自己的合法权益得到保障。
总结来说，醉驾案件开庭后是否当庭宣判并没有固定的答案，而是需要根据案件的具体情况来判断。如果案件事实清楚、证据充分且法律适用明确，那么当庭宣判的可能性较大；如果存在事实争议或需要进一步考量量刑情节，则更可能择期宣判。无论何种情况，法官都会在法律规定的审理期限内作出宣判。如果你或你身边的人面临醉驾指控或其他法律问题，欢迎直接向我咨询。