结论：二审中增加的金额不审理却收取诉讼费是否合理，需分情况讨论。一般来说，若二审法院未对增加的金额进行审理，原则上不应收取该部分金额的诉讼费；但若存在特殊情况，如当事人主动撤回增加金额的请求或二审法院认为增加金额不属于二审审理范围等，则可能涉及诉讼费的合理收取问题。

分析：

1. 诉讼费收取的基本原则：

   • 诉讼费是当事人进行民事诉讼时，根据诉讼标的额或案件性质，按照法律规定向法院交纳的费用。其收取原则通常与诉讼标的额、案件性质及审理情况相关。
   • 在二审中，如果当事人增加了诉讼请求的金额，理论上，二审法院应对该增加部分进行审理，并据此收取相应的诉讼费。

2. 二审增加金额不审理的情况：

   • 未审理原因：二审法院可能因各种原因未对增加的金额进行审理，如当事人主动撤回增加金额的请求、二审法院认为增加金额不属于二审审理范围（如超出了一审的诉讼请求范围且未经过一审法院处理）、或者二审法院认为增加金额部分缺乏事实或法律依据等。
   • 诉讼费收取的合理性：若二审法院未对增加的金额进行审理，原则上不应收取该部分金额的诉讼费。因为诉讼费的收取应与法院的实际审理工作相对应，未审理的部分不应产生诉讼费用。

3. 特殊情况下的诉讼费收取：

   • 当事人主动撤回：如果当事人在二审中主动撤回了增加金额的请求，且二审法院未对该部分进行审理，那么二审法院可能不会收取该部分金额的诉讼费，或者会退还已收取的部分。
   • 二审法院认为不属于审理范围：如果二审法院认为增加的金额不属于二审的审理范围（如超出一审诉讼请求范围且未经过一审法院处理），且未对该部分进行审理，那么二审法院通常不会收取该部分金额的诉讼费。但在此情况下，当事人可能需要通过其他途径（如另行起诉）来主张其增加的金额。
   • 其他特殊情况：如二审法院在审理过程中发现增加金额部分存在重大瑕疵或违法情形，可能决定不对该部分进行审理，并据此调整诉讼费的收取。

建议：

• 如果当事人在二审中遇到了增加金额不审理却收取诉讼费的情况，首先应仔细审查二审法院的裁定或判决书，了解未审理的具体原因。
• 如果认为二审法院的收费行为不合理，当事人可以向二审法院提出异议，要求退还多收的诉讼费或提供合理的收费依据。
• 如果异议未得到妥善解决，当事人还可以考虑通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的合法权益。

法律后果：

• 如果二审法院确实存在不合理收费的情况，且当事人能够提供充分证据证明，那么二审法院可能需要承担退还多收诉讼费、赔偿当事人损失等法律责任。
• 同时，不合理收费行为也可能影响二审法院的公信力和司法形象，因此二审法院在收费时应严格遵守法律规定和司法程序。