关于强制医疗程序规定出来前的案件是否有追溯力的问题，结论是：法律一般不具有溯及既往的效力，即强制医疗程序规定出来前的案件，通常不会因新规定的出台而直接适用该程序，除非新法有特别规定或属于特殊情况。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律溯及力的基本原则：

   • 法律溯及力，指的是法律对其生效以前的事件和行为是否适用。在一般情况下，法律是不具有溯及既往的效力的，即新法不对其生效前的行为产生约束力。这是为了保护公民的合法权益，避免因为法律的变更而导致其过去的行为受到不公正的处罚或评价。

2. 强制医疗程序的特殊性：

   • 强制医疗程序是一种特殊的法律程序，它针对的是实施暴力行为、危害公共安全或公民人身安全、经法定程序鉴定依法不负刑事责任且有继续危害社会可能的精神病人。这种程序的设立，旨在保护社会安全，防止精神病人再次危害社会。
   • 然而，即使强制医疗程序具有其特殊性，它仍然需要遵循法律溯及力的基本原则。除非新法明确规定了对之前案件的适用性，或者该案件属于新法特别规定的情形，否则新法不会对其生效前的案件产生溯及力。

3. 具体案件的分析：

   • 对于强制医疗程序规定出来前的案件，如果当时并没有相应的强制医疗程序或类似规定，那么这些案件通常不会因新规定的出台而直接适用该程序。
   • 如果新法在出台时明确规定了对其生效前某些特定案件的适用性，或者该案件符合新法特别规定的情形（如案件性质、社会危害程度等），那么可能会考虑适用新法。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律解释和适用条件。

4. 法律建议：

   • 对于涉及强制医疗程序的案件，如果案件发生在新法出台之前，建议首先查阅当时的法律法规和司法解释，了解当时对类似案件的处理方式和程序。
   • 如果新法出台后，案件尚未处理完毕或存在争议，可以咨询专业律师，了解新法对案件的具体影响以及可能的法律适用方案。
   • 在任何情况下，都应尊重法律的溯及力原则，避免因为对新法的误解或误用而导致不公正的法律后果。

总结来说，强制医疗程序规定出来前的案件，在一般情况下是不会因新规定的出台而直接适用该程序的。如果涉及具体案件的处理或争议，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和解决方案。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。