若调解结案后发现确有冤屈，可通过以下途径寻求救济：

1. 申请再审（针对调解书存在法定瑕疵的情形）
   根据《民事诉讼法》第2零八条，若调解书存在“违反自愿原则”或“内容违法”的情形，当事人可向法院申请再审。例如：

   • 违反自愿原则：若调解过程中存在胁迫、欺诈、重大误解（如对方隐瞒关键证据导致你误判形势），可主张调解非真实意思表示；
     
   • 内容违法：若调解协议违反法律强制性规定（如调解结果涉及非法利益分配），法院将裁定撤销调解书并重新审理。
     操作建议：需在调解书生效后6个月内提出再审申请，并提交证据证明调解存在上述瑕疵（如录音、书面威胁材料、对方隐瞒的证据等）。
     

2. 通过执行异议程序（针对调解书执行阶段的问题）
   若调解书已进入执行阶段，但发现执行内容与调解协议不符，或执行行为违法（如查封、冻结非涉案财产），可依据《民事诉讼法》第232条提出执行异议。例如：

   • 调解协议约定“被告支付10万元”，但执行时法院却要求支付20万元；
     
   • 执行过程中，法院错误查封了你的唯一住房。
     操作建议：需在执行行为发生后10日内提出异议，并提交调解书、执行裁定书等材料证明执行违法。
     

3. 通过信访或投诉（针对调解程序违法但未达再审标准的情形）
   若调解过程中存在程序违法（如调解员未依法回避、调解笔录造假），但未达到再审条件，可向法院监察部门或上级法院信访部门反映情况。例如：

   • 调解员与对方存在利害关系却未回避；
     
   • 调解笔录中记录的“自愿同意”内容与你的真实表述不符。
     操作建议：需提交书面投诉材料，并附上调解笔录、证人证言等证据，要求法院调查程序违法问题。
     

关键提醒：

• 证据是核心：无论选择哪种途径，均需提供充分证据证明调解存在瑕疵（如录音、书面材料、证人证言等）；
  
• 时效限制：再审申请需在调解书生效后6个月内提出，逾期将丧失救济权利；
  
• 专业协助：调解结案后的救济程序较为复杂，建议携带调解书及相关证据材料，向我进一步咨询具体操作方案。
  

若有其他疑问，可直接向我提问，我会结合你的具体情况详细解答。