设立非盈利公立医院的国企，在一般情况下并不直接承担连带法律责任，但具体是否承担责任需根据实际情况和法律规定来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 公司独立法人地位原则：

   • 国企作为设立非盈利公立医院的主体，通常是以其独立的法人地位进行运营的。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司具有独立的法人财产，享有法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，在正常情况下，国企作为设立者，并不直接对非盈利公立医院的债务或法律责任承担连带责任。

2. 特殊情况下的连带责任：

   • 出资不足或抽逃出资：如果国企在设立非盈利公立医院时，存在出资不足或抽逃出资的情况，根据相关法律规定，国企可能需要在其未出资或抽逃出资的范围内对医院的债务承担连带责任。
   • 滥用法人独立地位：如果国企滥用其法人独立地位，逃避债务，严重损害医院债权人的利益，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，国企可能需要对医院的债务承担连带责任。
   • 法律特别规定：在某些特定情况下，法律可能规定设立者需要对被设立者的债务承担连带责任。例如，如果非盈利公立医院在运营过程中违反了特定法律法规，且该违法行为与国企的设立或管理行为有直接关联，国企可能需要根据法律规定承担相应的法律责任。

3. 合同与侵权责任：

   • 合同责任：如果国企与非盈利公立医院之间存在合同关系，且医院在履行合同过程中违反了合同约定，导致国企遭受损失，国企可以根据合同约定向医院主张违约责任。但这种情况并不构成国企对医院债务的连带责任。
   • 侵权责任：如果非盈利公立医院在运营过程中侵犯了他人的合法权益，如医疗事故导致患者损害，医院应承担侵权责任。国企作为设立者，除非存在上述特殊情况，否则不直接承担医院的侵权责任。

4. 实际运营中的考量：

   • 在实际运营中，国企作为非盈利公立医院的设立者，通常会通过制定规章制度、派遣管理人员等方式对医院进行管理和监督。然而，这种管理和监督并不等同于国企直接参与医院的日常运营或承担医院的债务。除非国企在管理和监督过程中存在过错或违法行为，否则不应承担医院的法律责任。

建议：

• 对于国企而言，在设立非盈利公立医院时，应确保出资充足、合法合规，并避免滥用法人独立地位或逃避债务。
• 国企应建立健全对非盈利公立医院的管理和监督机制，确保医院合法合规运营，降低法律风险。
• 如果非盈利公立医院在运营过程中出现法律问题或债务纠纷，国企应及时咨询专业律师，了解自身法律责任和应对策略。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。