兽医在下班后并没有救人的法定义务。以下从几个角度进行详细分析：

1. 职业特性与义务范围：

   • 兽医的主要职责是诊断和治疗动物疾病，保护动物健康。他们的专业知识和技能主要围绕动物医学展开，与人类医学存在显著差异。
   • 人类的医疗救助通常由医生、护士等医疗专业人员负责，他们经过专门的人类医学教育，具备处理人类疾病和紧急状况的能力。
   • 因此，从职业特性和义务范围来看，兽医并不承担对人类进行医疗救助的法定义务。

2. 法律义务与道德责任：

   • 在法律层面，兽医下班后并没有必须救人的强制性规定。法律通常不会要求非医疗专业人员（如兽医）在紧急情况下对人类进行救助。
   • 然而，从道德层面来看，如果兽医具备救助人类的能力，并且在不危及自身安全的情况下，他们可能会选择提供帮助。但这完全是出于个人道德选择，而非法律义务。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些极端情况下，如兽医是现场唯一具备医疗知识的人员，且人类生命受到严重威胁，此时兽医可能会面临一定的道德压力。但即便如此，法律也不会强制要求兽医必须提供救助。
   • 如果兽医选择提供帮助，他们应当基于自己的专业知识和能力，谨慎行事，以避免造成不必要的伤害或损失。

4. 法律后果与责任：

   • 如果兽医在下班后选择不救人，他们通常不会承担任何法律责任。因为这不是他们的法定义务。
   • 如果兽医在救助过程中因疏忽或过失导致人类受伤或死亡，他们可能会面临一定的法律责任。但这与是否下班无关，而是与救助过程中的行为是否符合专业标准有关。

总结与建议：

• 兽医在下班后并没有救人的法定义务。他们的主要职责是保护动物健康，而非人类医疗救助。
• 如果兽医具备救助人类的能力，并且在不危及自身安全的情况下，他们可以选择提供帮助。但这完全是出于个人道德选择。
• 在任何情况下，如果兽医选择提供救助，他们应当谨慎行事，确保自己的行为符合专业标准，以避免不必要的法律风险。

如果您有关于医疗医患方面的其他问题，或者需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。