公证证明形成的事实收养关系，在一定条件下是有效的，但并非绝对有效，其法律效力需结合具体情况综合判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、事实收养关系的基本法律框架
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百零五条，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。这意味着，未经登记的收养行为，在法律上并不直接产生收养关系的效力。然而，对于历史遗留的事实收养关系，法律也给予了一定的认可空间。
事实收养关系的定义：事实收养是指双方当事人符合法律规定的条件，但未办理收养公证或登记手续，便公开以养父母养子女关系长期共同生活的行为。这种关系虽然缺乏法定形式，但可能因长期共同生活而形成事实上的抚养与被抚养关系。
二、公证证明对事实收养关系效力的影响
公证的证明作用：公证机构根据当事人的申请，依法对未办理合法收养手续而实际存在的收养关系进行确认并出具公证书。这份公证书在涉及收养关系的诉讼中具有较高的证明力，有助于法院查明事实，作出公正裁决。但公证本身并不直接赋予事实收养关系法律效力，而是作为证据使用。
公证的局限性：
- 时间节点限制：对于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之后形成的事实收养关系，即使经过公证，也不具备直接的法律效力，无法仅凭公证书确立收养关系。因为法律明确要求收养必须登记，未经登记的行为无法产生合法收养关系。
- 合法性审查：公证机构在办理事实收养关系公证时，会严格审查收养行为是否符合法律规定的条件和程序。如果收养行为存在违法情形（如收养人未达到法定年龄、被收养人不符合被收养条件等），公证机构将不予办理公证。
三、事实收养关系有效性的具体判断标准
历史遗留问题处理：
- 在《收养法》施行前（1992年4月1日前）形成的事实收养关系，若亲友、群众公认或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活，可视为事实收养关系，受法律保护。此类情况需结合具体证据认定，如户籍登记、社区证明等。
- 对于1999年4月1日前已形成的事实收养关系，若符合当时法律规定且当事人能提供充分证据（如基层组织证明、户籍底册等），司法实践中仍可能予以认可。但此类情形属于历史遗留问题的特殊处理，并非普遍规则。
补办登记的效力：
- 若当事人在《民法典》实施后仍未办理登记，但符合现行法律条件（如收养人具备抚养教育被收养人的能力、无不利于被收养人健康成长的违法犯罪记录等），可通过补办收养登记使关系合法化。补办登记后，收养关系自登记之日起成立，具有法律效力。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 及时补办登记：对于符合收养条件但未办理登记的事实收养关系，建议尽快补办收养登记手续，以使收养关系得到法律的认可和保护。
- 咨询专业律师：在办理事实收养关系公证或补办登记前，建议咨询专业律师，了解具体法律要求和程序，确保收养行为的合法性和有效性。
风险提示：
- 身份关系不明确：缺乏法定程序确认的事实收养关系，可能导致养子女在教育、医疗等权益保障方面存在障碍。
- 继承权争议：未办理登记的养子女在法律上不被认定为法定继承人，可能引发遗产纠纷。
- 行政责任风险：收养人若不符合条件却通过事实收养规避法律，可能面临行政处罚。
总结来说，公证证明形成的事实收养关系并非绝对有效，其法律效力需结合收养行为的时间、合法性以及是否补办登记等因素综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。